【文题】
阅读以下材料,根据要求作文。
屈原说:“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。”
曹植说:“捐躯赴国难,视死忽如归。”
谭嗣同说:“各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌。有之,请自嗣同始!”
詹天佑说:“各出所学,各尽所知,使国家富强不受外侮,足以自立于地球之上。”
钱学森说:“科学无国界,但科学家有国籍。”
李兰娟说:“我可以带队去支援武汉。”“国家的大事,自己义不容辞。”
从古至今,中国人民的奋斗史就是一部波澜壮阔的爱国史,一代代中华儿女用自己的方式谱写了一曲曲爱国主义的壮歌。时至今日,虽然大多数中华儿女血脉里流淌着爱国主义的精神基因,却也有些年轻人夸夸其谈,仅靠一个键盘爱国;还有些人盲目媚外,志在移民;甚至有些人拒唱国歌,一心“去中国化”……
请结合材料内容,面向本校(统称“复兴中学”)同学写一篇演讲稿,针对“今天,我们怎样爱国”这个问题,结合你的生涯规划,谈谈你的思考与认识,并提出希望与建议。
要求:自拟标题,自选角度,确定立意;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息,不少于800字。
【教师解题】
试题材料可分为两部分。以“时至今日”为界。第一部分是引领、正面总述,引用六句名言,指向一个中心:爱国主义是中华民族精神的核心,是中华民族团结奋斗、自强不息的精神纽带,已成为流淌在中华儿女血脉里的精神基因;第二部分则列举出对爱国的偏差认识、错误认识和行为,表明考生还可以结合其他的爱国偏差认识和行为展开论述。既可结合材料正面立论,也可从反面批驳。
引导语则规定了写作任务,可分为六个层次:写作要结合材料内容,必须围绕试题材料中的“爱国主义”展开,建议结合两到三则材料来展开,且必须正反两方面都要结合,可详可略;要结合自己的“职业生涯规划”,这个必须要有,否则任务完成就不完满;要面向本校(复兴中学)同学写演讲稿,要有对象、场景意识,语言表达要符合学生认知;要针对“今天,我们怎样爱国”这个问题发表看法,需要学生思考、权衡、选择;此外,题目明确提示要“结合材料”“结合自己的生涯规划”展开思考,给出自己的答案。所以一定要体现你自己的认识与思考,比如对某一现象的感性或理性的思考,要充分发挥理性思维、辩证思维、创新思维;最后是提出希望与建议。
引导语中的这个“并”字指明了刚性需求,文章必须要写“希望与建议”,详略不要求,但必须与前面的内容相结合,最好能结合学校、学生的实际情况,建议得有高度、有可操作性。
(广州市真光中学教师 钟翠婷)
【学生作文】
爱国于心,爱国于行
□叶伊琪 广州市真光中学 高三(17)班
亲爱的同学们:
大家好,今天我要演讲的题目是《爱国于心,爱国于行》。
昔日之中国早已在先辈们不懈的奋斗下摆脱一穷二白之困境,正势如鲲鹏,扶摇直上。但于中国综合国力迅速提升的今日,爱国仍是永恒的课题。我愿借此机会就“今天,我们怎样爱国”的主题一抒己见。
爱国主义源于心,源于作为炎黄子孙的自豪感与归属感。大家不妨溯历史之流而上,可见怎样爱国早已由世代先辈、伟人诠释得淋漓尽致。古有屈原,不忍百姓多艰,为国家前途悲哀而含郁投江;近有钱学森,不顾外国多番阻扰,毅然回国,为祖国科学事业的发展奉献光热,掷下“科学无国界,但科学家有国籍”的爱国壮语;现有李兰娟,心系国家与人民,扛起“抗疫”大旗,只道“国家的大事,自己义不容辞”……从古至今,多少英雄人物皆将家国安康作为终生之责去坚守。
爱国主义不仅在于心怀家国,更在于付诸实际行动以践行。信口开河地空谈爱国、借爱国之名去贪图名利、崇洋媚外甚至拒唱国歌……此皆为不爱国、假爱国之体现。真正的爱国是建立于实践之基础上的。正如为探寻中国近现代化发展之道,不惜变法图存、甘受流血断头之灾的“笔锋战士”谭嗣同,又如为一洗“中华懦夫”之耻、带领团队攻坚克难、修筑京张铁路的詹天佑。他们皆以自身的行动捍卫了华夏之安宁与中华儿女之名誉,将爱国从无形化为有形,用行动爱国。
吾辈正是民族复兴之中流砥柱。就我而言,中华汉字乃民族文明之瑰宝,我愿从事新闻媒体行业,以笔为刀,以汉字为矛,传播爱国主义与社会主义正能量,消灭一切损害国家利益的黑暗。
我真诚地向在座各位同学们提出希望与建议:树立正确的民族国家观与远大理想,在虽平凡的岗位上亦努力为国奉献。爱国之心,当融于滚烫的炎黄血脉中,当见于点滴行动中。今日,让我们以爱国之心,以爱国之行,再书中华不朽之华章,再谱万古绕梁之乐章!
我的演讲到此结束,谢谢大家!
【教师点评】
文章中对正面素材不仅仅局限于照搬照抄,而是“内化于心”,经过了自己的整理和思考,进行了必要的分类和升华,体现了她思维的逻辑性。对生涯规划和“怎样爱国”构建联系也是顺理成章的。另外,语言流畅,体现了她很好的文字功底,点赞!
(广州市真光中学教师 钟翠婷)
【非师点评】
好的命题就如点菜考厨师,是把口味要求告诉厨师,或者给出基本食材让厨师烹饪,而非大包大揽,把食材、调料、工序、火力等安排好,让厨师没有创造发挥的空间。
在作文命题上,往往是命题说的越少,留给学生的思考空间就越大。这个命题长达400多字,给出了名人名言,甚至给出了观点,就是大包大揽的命题,令学生唯有跟着喊爱国口号。
这篇作文谈到了爱国“更在于付诸实际行动”,点到了当下常见的“信口开河空谈爱国、借爱国之名贪图名利……”的弊端,可惜受命题局限,没能就这一常见问题展开。
(《羊城晚报》高级编辑 何龙)
(更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com)
来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 易芝娜