12月14日上午，广州市政府在市城市规划展览中心召开提升广州市建筑设计水平工作会议，拟进一步优化城市建筑设计招标方式。

会议提出，对城市重要地段、重要景观地区的建筑工程、桥梁隧道工程的规划设计，如体育场(馆)、展览馆、医院、学校建筑等建筑工程，尽量吸引和鼓励国内外更多的高水平设计单位、设计团队和设计大师，通过高水平竞争，创作经得起历史检验的经典建筑。（详情请戳>>>不让广州塔独美！广州这些建筑或将由大师设计）

提升，但别忘了坚守

文/唐螂

广州召开建筑设计提升工作会议，提出对城市重要地段、重要景观地区的建筑工程、桥梁隧道工程的规划设计，尽量邀请和鼓励相关专业院士、设计大师作为主创设计师的规划设计单位参与竞标。

听闻这一消息，作为市民还是相当兴奋的。第一是城市公共建设景观设计中，更加强调建筑设计水平，有了追求景观文化的冲动；第二是城市中还有大量的公共建筑在设计进行时，大把建筑生意准备招标，买卖算盘打得噼啪响；第三是城市似乎不差钱，特别在建筑设计这个事情上，只要你达到某个档次，都不妨过来做买卖，PKPK自己的实力。

广州摆出这样的姿态，颇有些“土豪金”的味道。欣慰之余，有几句话想说。城市的文化味道、建筑味道，是有一定历史传承的。除了攀附名家效应之外，更重要的是看建筑设计符不符合城市文化的沿革。换言之，“本地化”这个元素再怎么强调都不为过。

比如岭南园林，原来是以海潼公园、华南植物园等为代表的，但随着这些年欧式园林的风起，城市中已经少见；又比如前铺后屋的骑楼，因高层建筑的兴起，在CBD区更是凤毛麟角......

一个城市应该有一个城市的风格。日本京都为了保持古都的风格，立法排除了六层以上的楼房；江南的不少水乡小镇，至今保留着黛瓦白墙的小桥流水人家——都是为了呵护历史而葆有一份坚持。

所谓舍得舍得，有舍才有得。城市的公共景观是维持沿革统一性，还是进行某种“行为艺术”堆砌所谓名家范，这是历史对城市决策人的一个考验。  

@王澍：比高大上建筑更重要的是千家万户的烟火气，这才是中国文化活生生的基础。

@建筑档案：我们需要的不是建筑而是城市。建筑的本质是人，人们生活在城市的背景之下，城市的整体性比建筑个体的优秀更重要，意义也更大。

@暴走的小黄花：一个城市的建筑风格应该完整保留，比如北京的胡同、上海的弄堂，广州的骑楼。

@Flaton：广州的大饼、江门的四只香、北京的大裤衩、安徽的酒瓶子……看看那些著名设计师给弄出来的城市建筑！工业化城市的标志性建筑，太丑了，是俺滴审美出了问题？能不能保留多点有人味的温情建筑呢？

@凯歌：有一说一，我觉得广州的城市建筑部分CBD设计得还不错，大学城规划也挺好！

@宋微建：看邓诺古建筑犹如泥土里生长出来的，千百年看不厌。回望当下城市建筑，千城一面，奇丑无比，“狗都嫌”。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

统筹 | 纪映云
本期主持 | 孙磊
责编 | 孙磊
来源 | 羊城派