【羊晚快评】怎当他临去秋波那一转
2020-11-28 21:10 羊城晚报•羊城派 原创
风流云散,人们只能在一次次镜头回放里,怅望球王风采

文/羊城晚报评论员 林如敏

人生天地间,忽如远行客。名人之死,照例是要引起人们一番感慨嘘唏、追思缅怀的。更何况是马拉多纳这样的超级巨星。

这两天关于球王的各种刷屏原是意料中的事。但是,众声喧哗,如你所知,各种微信号、APP上的文章也不尽是鲜花与赞美。有人追忆其在绿茵场上的各种文治武功,也有人津津乐道于其私生活里的金钱、毒品与性。

1984年9月16日马拉多纳参加那不勒斯队与维罗纳队比赛的资料照片。新华社发

从某种意义上说,后者的传奇色彩丝毫不逊于其在足球场上的诸多神来之笔。按照老天爷赏饭吃和祖师爷赏饭吃的说法,天才如马拉多纳,当属于老天爷赏饭吃的角色,否则他也不会有“上帝之手”的雅号。

一个超级天才,生活中有许多狗血八卦,这为马拉多纳蒙上了双重传奇的色彩。

按照为死者讳的传统,人之已死,此时需要的是一篇尽善尽美的悼词,而不适合去谈论什么私德有亏。

但球王盛名,远播四海,闭塞如我,也略知一点谈资。所以即便各路写手明摆着有蹭流量的嫌疑,人们也不能说在赞美与八卦之间,就一定存在着高尚与卑下、正直与邪恶的分野——只要其所写称得上客观真实。

日中则昃,月盈则亏,真正让人感慨的是,造物似乎向来不愿创造太完美的传奇。在天才与庸常之间,是不是一定存在一道伦理的鸿沟?

学者刘小枫说:“所谓伦理,就是一个人对自己身体在世的态度,伦理中的成文或不成文规定就是道德规范。”

用这样的说辞去衡量“上帝之手”,也许可笑,但谁又能说不对呢?如果球王的故事里,多一点伦理的色彩,那不是更令球迷心慰、更令球场生辉么?

如今,风流云散,人们只能在一次次镜头回放里,怅望球王风采,怎当他临去秋波那一转。(更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 吴瑕