文/羊城晚报评论员 林兆均 阅尽

昨夜今晨，有一篇自媒体网文引起不少网友关注。该文称，湖北一位主流媒体记者在19日凌晨至当天晚上，亲身经历了协助“放鹰台社区”一家三口中的疑似愈后复阳患者求医被拒，再到反复周旋后由湖北省人民医院东院区发热门诊变通让其不挂号入院的过程。

帖文称，该记者先后与湖北省人民医院院长唐其柱多次通过电话或微信沟通，也与120、社区和东湖高新区驻守干部等反复交涉。此事的真实性有待权威部门调查确认。依笔者看来，帖文中反映的事“新闻五要素”俱全，时间、地点、人物、原因、过程看起来明确清晰，核查真实性应该不难。

现在值得关注的有三个问题：一、文中的武汉市民怀疑感染而求医为何会被推诿拒收？二、如果发热可疑症状仍需由定点医院收治，市民的知晓度是否足够？三、各地各区有没有因为担心出现新增病例而影响解封及复工复产，从而导致拒收的情况？

从目前的舆情反应来看，至少有两点值得重视：一是不可麻痹大意，对患者治愈后复阳问题仍需加强防范及科研攻关；二是绝不能人为设置某些先决条件，拒收病人。即便实行定点收治，也应由接诊医院转送，避免病人求诊奔波中造成新的传染。

我们深知过去两个月武汉、湖北和全国战疫过程的艰辛及防控效果的来之不易，因此全国人民都非常警觉，及时发现问题、解决问题才能防微杜渐，避免重蹈覆辙。

希望武汉市、湖北省或者国家卫健部门能及时关注到上述舆情信息，及时进行切实调查处置并全面准确地发布信息，方能打消公众疑虑。

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 魏礼园