文/图 羊城派记者 邓伟东 通讯员 梁艳华

父母把自己拉扯大，本应好好报答他们的养育之恩，在其年老是尽照顾、赡养的责任。现实中，往往存在一种现象，老人未将家产平均赠与给各子女，而将大部分财产赠予其中一人，其余子女往往以此为由，拒绝赡养老人。

那么，在法律而言，子女能否以父母偏心、家产分配不公等为由，少负或不负赡养义务？

案例回放

母亲起诉女儿索要赡养费时被拒

刘女士育有四名子女，入住老年公寓前将唯一房产赠与儿子，其儿子表示会独力赡养母亲。

由于刘女士体弱多病，随着年龄增长，身体机能衰退严重，以致基本生活不能自理，而且丈夫早已过世，刘女士没有再婚，一直住在养老院。

后来儿子下落不明，导致刘女士无力支付老年公寓以及自身的医疗费用，唯有向两位女儿求助，但被拒，多番请求无效。于是，刘女士把她们告上法庭，要求支付赡养费。

其两女儿认为，刘女士将自身房产赠与兄长时，兄长曾承诺负责刘女士生活，由于兄长已经分得绝大部分财产，理应由其承担更多赡养责任。因此，两女儿拒绝支付赡养费，并认为自己应不负或少负赡养义务。

越秀区人民法院审理后认为，作为老年人的子女，应当依法履行对老年人在经济上予以供养、生活上予以照料，以及在精神上予以慰藉的义务。

本案中，刘女士在老年失去丈夫后，依法应当由其四位子女履行赡养义务。因此，刘女士入住老年公寓及就医产生的费用，四名子女均有义务负担。刘女士作为权利人，在本案中只是对两女儿主张金钱给付，此乃其对权利之处分行为，自无不当，但具体赡养费用应由四名子女均等负担。

经计算，考虑到刘女士在老年公寓每月的花费以及作为一个肢体残疾、生活不能自理的老年人，日常确需一定的杂费支出，于是法院判决两女儿向其每月支付1000多元的赡养费。

法官说法

不能以放弃继承为由拒绝赡养

我国《婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。

《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要；第十九条规定，赡养人不得以放弃继承权或其他理由，拒绝履行赡养义务。

经办法官指出，赡养老人是中华民族的传统美德，从古到今都是“百善孝为先”。

赡养老人是子女对父母的法定义务，并不涉及财产分割问题。一些子女以财产分配不公、父母偏心等为由，借此不赡养父母的行为是有违法律规定的。

原则上，子女赡养老人的义务是相同的，每一个子女都要尽到赡养老人的义务。经办法官认为，本案中，刘女士无力支付老年公寓及自身医疗费用，正常生活陷入困境，而两个女儿则以财产分配不公为由，拒绝履行赡养义务的行为实属无理。

根据上述法律规定，刘女士要求两女儿每月支付赡养费，法院予以支持。老年人对个人的财产享有充分自主分配权，子女或其他亲属不得干涉，但在分配财产时应充分与子女沟通，维护家庭和谐、家庭成员和睦相处。

(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城派
责编 | 詹青