11月14日，广州市黄埔区叫停中小学、幼儿园“校讯通”。此前，北京、重庆、陕西、山西等多省市也早已陆续发文叫停“校讯通”。

随着即时通讯、社交软件大批涌现并广泛应用，“校讯通”的存在日益鸡肋。然而，全国不少城市依然在使用，它为何能一直屹立不倒？（戳原文链接了解更多>>>黄埔区教育局：取消“校讯通”等收费产品，其他区呢?）

听说还有学校在用“校讯通”，是谁在帮商家赚钱？

文/吕楠芳

班级QQ群都过时了，为什么有的学校还在用“校讯通”这种老古董？

追溯“校讯通”的历史，已经是十几年前的通讯手段，通过发短信的方式沟通学校和家长，刚面世时确实风靡一时。

但随着互联网和智能手机的普及，QQ群、微信群等新的沟通方式越来越多。和传统的“校讯通”比，QQ群、微信群功能更强大，实现了多方即时互动，而且不收取任何平台使用费用。

奇葩的是，无论是从实用性还是经济角度考虑都理应退出历史舞台的“校讯通”，在北上广等一线城市却依然存在，按月收取的“使用费”让家长们大呼“坑爹”。

是什么人，在为“校讯通”开路？

首先，我们得捋一捋“校讯通”的利益相关方。首当其冲的当然是各地的通讯部门，只要“校讯通”不倒，它们不仅可以按月收费，还能保持固定“消费群体”，确保营业额增长。

其次，校方恐怕也难逃其责。据报道，“校讯通”能在校园大面积普及，很大成分是行政干预的结果，以教育需要为名，让家长们陷入强制消费的陷阱，其中是否存在利益输送，令人起疑。

无怪乎，广州市黄埔区教育局一发布《关于取消使用向家长收费的“校讯通”等APP或软件的通知》，马上引来一片叫好。

当多方利益剪不断理还乱的时候，教育主管部门勇于担当，站出来叫停“校讯通”的使用，方能立竿见影。

黄埔区教育局此举有理有据。教育部《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》第十一条规定：“作为教学、管理工具要求统一使用的教育移动应用，不得向学生及家长收取任何费用，不得植入商业广告和游戏”。

然而，在广州其他区，还有很多学校仍在使用“校讯通”。

是明知故犯？那些弃免费的微信群不用的学校，究竟在维护什么？

华声在线：理应退出历史舞台的“校讯通”，却“阴魂不散”，究其原因在于受利益的驱使。

红星新闻：如果说强制使用伤害的是家长的情感，那“校讯通”的诸多“硬伤”则给家长们带来了实实在在的负担。

@乌兰放牛娃：建议严格查处学校这种商业行为，还教育一个纯洁的天空，给孩子一个健康成长的环境。

@天河三号：什么方便联系，方便教学，都是方便“钱”的东西。

@蓝星：任何事情都有利有弊，只不过是某些学校没用好而已，校讯通本身并没有什么错，不想法整治而拙劣叫停，你叫没网的地方怎么办？

@龟背上的大蜗牛：校讯通压根就是乱收费，没多大的用处，布置作业布置给学生就行了，总是给家长找事做，最后还美其名曰‘家长是最好的老师’。

@Iflyaway：电信、联通和移动无法同时兼容，有的家长不仅换了号码，甚至连手机也要重新换。

@唐志海Tony：一个畸形的产品，有太多的即时通讯工具可以取代它，最终产品通过占领学校而强制家长使用。

@liu9105：市场行为，出钱购买服务，理所应当！何错之有？至于学校垄断，利益输送，那是公开透明的问题。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

统筹 | 孙婷婷
本期主持 | 梁泽铭
来源 | 羊城派