文/何勇

“何春元踩着晃悠悠的岩石，费力拽着藤蔓，背回家后切断、晾干，赶集时拿去集市上卖，半个月加起来能卖150元左右，顶多能给患有血癌的孙子买1粒药”“如果你想帮助这个家庭，请点击捐款链接……”

日前，一组7旬爷爷“采药救孙”的图文故事引发关注。据调查，这个悲情故事却是被刻意制造出来的。

客观而言，通过众筹平台寻求大众捐助医药费的家庭条件差不多，众筹医药费的信息和状况比较雷同，基本上是患有重病、家庭经济困难、承担不起巨额医药费。在海量的雷同众筹信息面前，要想取得广大网友的同情，获得网友的捐款，必须有与众不同、博人眼球的经历，才能引起更多人的关注。而且，家庭经历越悲惨，获得人们同情和捐款的概率和金额越高。

换句话说，在目前，通过网络众筹医药费竞争相当激烈，很多发起众筹医药费的人由于缺少吸引人的经历，只是获得亲戚、朋友的有限捐款，最终实际获得的捐款金额与筹款目标金额的差距相当大。有的筹款目标金额二三十万元，结果只获得了几千块钱、万把块钱的捐款，对巨额医药费而言不过是杯水车薪。

公益机构工作人员为寻求帮助的困难家庭编造“采药救孙”的故事卖惨，摆拍“采药救孙”照片。这样的故事和照片确实很有视觉冲击力，能博人眼球，引起广大网友的关注，可以快速获得广大网友的捐款，极可能尽快顺利完成筹款目标。

“采药救孙”故事发布至今，短短一个月时间，已经筹集到了19万余元善款，虽与30万元的筹款目标还有不小差距，但与大多数困难家庭的筹款状况相比，这个筹到的善款金额其实已相当理想了。

然而，很显然，不管是为了提取10%的管理费，还真的是为了帮困难家庭尽快筹集到需要的医药费，公益机构工作人员帮发起众筹的困难群众编故事卖惨，摆拍“采药救孙”，属于造假行为，是对大众的一种欺骗，违背了民事活动中基本的诚信原则，在客观上仍然伤害了众筹的公信力和广大捐款网友的爱心。

更严重的是，公益机构工作人员、困难家庭为了博人眼球获得捐款，纷纷打悲情牌，靠编故事卖惨，久而久之，会让爱心网友产生审美疲劳，形成“狼来了”效应，让人不再敢相信网络上海量的众筹医药费信息。特别是近年来，网络上充斥着大量涉嫌造假的众筹信息，不少有房有车的人通过审核，发起众筹医药费，早就伤害了大众对众筹的信心和信任。

真实是慈善事业、公益事业的发展底线，维护和推进互联网公益事业的健康发展，让网络众筹医药费成为很多贫困家庭筹集医疗费的重要渠道和方式，对编造故事卖惨行为必须“零容忍”。

这需要民政部门完善网络公益众筹立法，给网络众筹善款立规矩，既要限制家庭经济状况好的人群众筹医药费，让其公布家庭经济状况信息，也要禁止编造故事打悲情牌行为，确保各个环节的真实性。

来源 | 羊城晚报
责编 | 魏礼园