文/斯涵涵

网曝地处河北的东北大学秦皇岛分校内部的学生公寓，收取一年住宿费1200元，“服务费”14000元，还有设备使用费，合计16000元一年。“天价宿舍”即刻登上热搜。秦皇岛市场监督管理局一名工作人员告诉记者，鹏远公寓此次发生的收费风波，与东北大学无关，鹏远公寓属于社会力量办的公寓，学生自愿进行选择，至于收费标准是否合理，不由市场监督管理局负责。（8月27日澎湃新闻）

“天价宿舍”乃社会力量办的公寓，学生自愿进行选择，与学校无关，“也不归我管”，市场监督管理局人员轻轻的一句话就把公寓与学校的关系、与自身的监管责任抛离得干干净净。然而，鹏远学生公寓位于校内，校内宿舍床位按照学生报到的顺序选择，而招生数远远大于宿舍床位数，导致一些学生只能无奈地选择鹏远公寓——试问，学生的自愿选择权体现在哪里？

“天价宿舍”收费标准也违背了相关法规。根据河北省物价局相关规定，非财政资金新建的学生公寓，按照宿舍室内生均使用面积、内部设施条件等划分为三个等级，最高收费不超过1200元。鹏远公寓新生宿舍费超出规定价格12倍，远远高于规定标准，也高于在外租房的市场价格，可谓暴利。即便是考虑到物价上涨因素，鹏远公寓住宿费今年比去年翻倍上涨的状况也足够让人惊讶，相关物价监管又在哪里？

鹏远公司一方面白纸黑字地告诫不缴费的学生，将“依法追究民事责任，交由人民法院纳入失信人员黑名单，接受《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》制裁”；另一方面，采取断电、扫楼、恐吓甚至虚假律师函的方法逼迫学生缴纳高额服务费，收取的高额服务费名不副实，定价也没有经过物价局的审批，收款也不按规定开具发票……总而言之，鹏远公司的一系列所谓的市场化行为已经远远逾越法规界限。

溯源“天价宿舍”又有新发现——建校之初，学校因为没钱建楼，因此委托鹏远来建。协议中，鹏远计划建成能容纳5000人的住宿区，东秦向鹏远承诺保证鹏远公寓百分百的入住率，如未达到，将按1500元/人一年的标准进行赔偿。而这份关于校方与鹏远合作的协议上并未标明相关期限。也就是说，这是当初校区举债扩张、大肆市场化留下的欠账，十几年延续下来，让人浮想联翩。

值得注意的是，秦皇岛市物价局曾与秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司打过官司。法院以“该行为属于市场行为”判决鹏远公司胜诉，再联系前面市场监督管理局工作人员所说的话，还有校方“与学生始终站在一起”的表态，以及鹏远公司法人是人大代表的身份，似乎内有隐情……

综合多种情况来看，环绕“天价宿舍”的水很深，外人一时半刻难以看清子丑寅卯。然而，有一点必须肯定，法治社会不容许任何“社会力量”凌驾于法律法规之上，不允许任何人以教育的名义侵害学生利益。当地主管部门应关注舆情，回应学生诉求，查清“天价宿舍”高额服务费的来龙去脉，给公众一个公平公正的说法。

来源 | 羊城晚报
责编 | 魏礼园