打着新闻自由旗号违背新闻自由，扰乱人心，个别无节操的港媒，已成香港之耻，更成为乱港的一个源头。

其中尤以《苹果日报》最为猖狂。这只“毒苹果”在境内外都引起有识之士的强烈愤慨，而其无下限无节操的做派并非一日之患。让我们掰开这只“毒苹果”，看看它的心是如何烂光。

《苹果日报》：这个苹果，真的有毒！

成立于1995年的《苹果日报》被看成是“亲民主媒体的传统领跑人”，为香港上市公司壹传媒旗下中文繁体字报纸，由大股东、“祸港四人帮”之一黎智英创立，其政治立场是大力批评中国政府和香港特区政府。

对于2014年“占中”事件的报道，人民网研究院通过时间抽样法取得147篇《苹果日报》报道样本，提及警方的报道有73篇，其中负面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。

在《苹果日报》的报道中，最擅长“以偏概全”，完全忘记了新闻客观真实的原则。

比如用富有情绪化的字眼形容政府“罕见派出防爆警察”，采取“铁腕清场行动”，警方进行“暴力清场”，“无情地”向“手无寸铁”的学生及参与“和平”占中民众施放催泪弹和胡椒喷雾，企图塑造“暴力警察”的形象。

相反，对于暴力分子的非法行为却只字不提或轻轻带过，摄影记者的镜头也只朝向警察执法，而不报道暴力分子的行为。

反修例风波以来，《苹果日报》更是以“新闻自由”之名，行“反中乱港”之实，大肆歪曲警察执法、阻拦警察执法。

然而，谎言终究是谎言，总有一天会被戳穿。

今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28岁女子被捕，反对派随即发动文宣机器，在网上声言该女子“只是路人、不是示威者”，《苹果日报》也称她是“没有装备的年轻女子”，想制造警方“滥捕”假象。

不过，有眼尖市民发现，《苹果日报》的相关照片中显示，该名女子手持激光笔，更明显见到绿光。有网民揶揄《苹果日报》的相片“出卖自己人”，又讥讽路过市民“都要带着激光笔”？

不仅对内，《苹果日报》媚外求荣的本质也暴露无遗。

当特朗普宣布对中国加关税的消息传出，《苹果日报》竟作出标题《10.1赠庆 特朗普宣布向所有中国货再加5%关税》，不惜嘲讽侮辱亵渎国庆，对美方攻势弹冠相庆。

苹果“有毒”，名不虚传。

对壹传媒集团“添油加醋”祸害香港，各界人士早就感到愤怒。

2014年，《大公报》在题为《毒害香港的“美国苹果”》的署名文章中揭露，《苹果日报》维护的不是港人利益，而是美英的政治势力。有关档案透露，黎智英在5年间向泛民政党捐款超过5000万港元。另外，每日高喊维护港人利益的《苹果日报》，上至老板下至主要采编人员，所持的都是外国护照。

香港导演王晶2017年曾在访谈节目中批壹传媒受国外势力操纵，指鹿为马毒害香港年轻一代，不骂不行。他还表示，作为中国人，对这种汉奸“绝不松手”。

以《苹果日报》为代表的部分港媒，习惯戴有色眼镜看内地，添油加醋煽风点火。更有甚者，直接撕破脸皮，恶言相向。

2012年，《苹果日报》刊登“香港人，忍够了”的大幅广告，表达反内地孕妇赴港的立场，并暗讽内地人为蝗虫，要求当局阻止内地人“入侵”。

广告显示，暗黄色的土坡上，一只绿色的蝗虫望向远处繁华的维多利亚港。上面写道——

【你愿意香港每18分钟花100万元养育“双非”儿童（即父母均不是香港人）吗？因为明白你们受毒奶粉所害，所以容忍你们来抢购奶粉；因为明白你们没有自由，所以招待你们来港“自由行”；因为明白你们教育落后，所以分享了教育资源给你们；因为了解你们看不懂正体字，所以下面用了残体字，来香港请尊重本地文化，要不是香港你们全完蛋了。】

毒害香港还不够，2003年，《苹果日报》在台湾发刊，以所谓的“狗仔队精神”作为宣传资本，靠低价和色情占领市场。

为确保发刊号销售一空，《苹果日报》超低定价，并随报赠送钟丽缇的大幅裸体海报。发刊号的新闻内页则保持着壹传媒擅色情的特点，出现的新闻标题有“妓女杀入五星饭店”（包括一张裸女沐浴照片）、“前情报官员遁深圳喝花酒”以及一张法医拼凑被肢解的肉票尸体照片等。

为了抢市井新闻，设了一个“现场TEAM”，配备了高速汽车、无线电截听设备、照相机等，一旦监听到警察的无线通报后，立即奔赴现场，作业标准是“务必比警察更早到”，这样就可以拍到第一手、未经破坏的现场画面，通常都是凶杀、车祸等流血镜头。为此，台湾名人心惊肉跳。

在2010年台湾平面媒体“金芭乐”奖评选中，《苹果日报》拔得“头筹”，有超过1000位网友认为是最不适宜少儿观看的平面媒体，盼望媒体能发挥自律精神。

颠倒黑白的无良港媒，还有他们！

《苹果日报》是香港最有名、年头又长的“黄媒”，而近年来，由民间捐款或众筹成立的反共“黄媒”也陆续出现，如“众新闻”“立场新闻”等。

英国广播公司（BBC）刊文分析香港几大媒体在这场乱局中如何选边站队。

其中，由商人蔡东豪2012年创办的独立媒体“主场新闻”一度结束运营，到2014年又以“立场新闻”的面目“复活”。随着“反送中”活动愈演愈烈，“立场新闻”带有倾向性的报道开始活跃。

该网最爱编发警员与示威者“激烈较量”的视频，为自己贴上“在反对警方动用武力时最敢言媒体”的标签。

更露骨的是，“立场新闻”曾在今年6月声称，“我们可以自豪地表明立场：我们‘针对’警察”，“在鸡蛋与高墙一方，我们坚定不移，站在鸡蛋一方。”

日前，有网民目睹一名参与示威的香港女子被同伴击伤眼睛。“立场新闻”却刊登某大学翻译系毕业生谢某题为《三个错误，酿成少女盲眼悲剧》的文章，毫无理由、语无伦次地攻击警方：“如果不是少女戴了护目镜，要直接迎接这颗布袋弹，本来已经毙命，享年25岁。现在则是视力和容颜毁去，这一部分的她已在25岁便先行逝去，她将以其仅余的身体存活下去，继续面对这个残酷的世界。”

谢某还煽风点火地写道：“警察在太古地铁站也是向着众人的头部，在一米内进行行刑式扫射，之前也有多个瞄向头部的个案，甚至他们就像是专门瞄头的。”

如此信口雌黄，媒体操守何在？

天下苦无良港媒久矣。平日里习惯戴有色眼镜，风波以来更是大肆歪曲事实，甚至在特首媒体见面会上高喊：“林太，你什么时候会死？”香港记者这种“与暴徒同行”的风景，绝对是全球独有。

部分西方媒体，唯恐天下不乱！

如今，尽快平息乱象、让民众回归正常生活已成为深受暴力所扰的香港市民的共识。但一些西方媒体却唯恐天下不乱，在报道香港局势时总是带着有色眼镜，以偏概全、歪曲事实，甚至不惜编造虚假消息。

7月30日，英国《卫报》、美国商业内幕消息网等欧美媒体都报道了一则消息：香港警察用枪指着抗议群众，并配有图片或者剪辑过的现场视频。

但事实是：7月30日晚，在香港葵涌警署外，一群“黑衣人”号称“和平示威”，但却用砖头砸、激光笔照、棍棒打等攻击警察。

现场拍摄的完整视频也显示，两名落单警察被近百人围住并殴打，暴徒向警察投掷不明物体，还用激光笔试图使落单警察丧失防卫能力。

在此情况下，一名警察不得不挥舞警棍自卫，一名白衣警察迫于无奈举枪。

在世界范围内，当警察面对已经穷凶极恶的暴徒时，他们为了保护自身安全，做出拔枪警告的动作，而不是真的朝暴徒开枪，请问这对全球警察处理危急情况的通例来说算是很克制的呢，还是“很暴力”的呢？

再追问一下，如果同样的情形发生在纽约或者伦敦，美国和英国警察又会如何反应呢？

8月28日，香港警方例行记者会上，警方澄清，近日网上一段指控警方使用汽油弹的片段，纯属谣传。

据了解，视频中的场景发生在8月25日下午6点左右，警方与一些暴力示威者在荃湾杨屋道与大河道交界对峙，期间示威者曾经向警方投掷汽油弹。警方展示了网上这个谣传片段与原始视频的对比。

虚假视频画面↓↓↓

真实画面↓↓↓

从该片段的原始视频，可以清楚地看到，汽油弹是由示威者掷向警方防线的；但最终的片段却被恶意删改成“汽油弹由警方防线丢向示威者”。

香港警方表示，CNN于近日的报道中将8月25日晚发生的，香港暴徒向香港警察扔自制汽油弹这一事实，错误地报道为“（香港）警察使用汽油弹和高压水枪对付香港抗议示威者”。

28日，CNN就这一错误报道向香港警察致歉，在致歉信中CNN还表示”正在努力确保对香港抗议活动的报道在任何时候都是公平和平衡的”。

香港的法治在被一些极端势力摧毁，这对这个国际金融中心将造成十分沉重的打击，一些港人受极端势力裹挟而糊涂一时，但从外部只要不很笨的人都很容易看懂这一点。

美英和西方的政客们从不谴责暴徒，而是至今不加分辨地称香港街头发生的事情为“民主运动”。

西方舆论表面上是在挺香港反对派和激进示威者，实际上在把他们朝着对华博弈的炮灰级牺牲品的位置上推。

这种冷酷对一部分美国和西方人来说是模模糊糊的，对另一部分精英来说则已成为经过谋划和提炼的恶意。

今天的香港出现严重是非颠倒，美西方舆论场向香港源源不断输送激进示威所需的意识形态能量。美西方没有对伊拉克、叙利亚、乌克兰后来经历的苦难掉过一滴眼泪，他们如今正在把香港变成“前线”，同样没有准备眼泪。

总策划｜蒋铮
执行策划｜王倩
本期主持｜魏礼园
来源｜羊城派综合央视新闻、人民日报、环球时报、中国新闻网、大公报、观察者网、中国日报网、北京日报、人民网研究院等