文、图/羊城晚报全媒体记者 文聪

近年来，全国高校及中小学时有发生学生在校运动时发生猝死的事件，引发社会的高度关注。心脏骤停病人早期85%-90%是室颤，治疗室颤最有效的方法就是尽早使用“救命神器”——自动体外除颤器（AED) 除颤。

今年东莞市两会期间，致公党东莞市政协委员、市人民医院神经内科主任陈仰昆提交了《关于学校强制配置自动除颤仪的建议》，建议卫生及教育部门联合出台相关规定，对高等学校、中小学校强制配备AED。

校园内配备AED投入不大

“心脏骤停是猝死的重要原因，心源性猝死抢救的最佳时间是黄金4分钟，我国目前心脏骤停院外救治成功率不足1%。”据陈仰昆介绍，研究发现，如果在心脏骤停的1分钟内使用AED对患者电击除颤，救活概率为90%。研究显示，在院外心源性猝死的病人中，只使用心肺复苏急救的生存率为14%，同时使用心肺复苏和AED除颤的生存率能够上升到23.4%。

据了解，AED是一种便携式的医疗设备，可诊断室颤，并且予电击除颤，是可被非专业人员使用的用于抢救心脏骤停的医疗设备。AED操作非常简便，语音提示和屏幕动画操作简便易行。对非专业人员多数人来说，只需几小时的培训便能操作掌握。此外，AED每台价格为2-3万元。

“学校是人员较密集的场所，校园内一旦发生师生及工作人员心跳骤停事件，即使目击者能立即进行徒手心肺复苏,但成功率远不如使用AED。”陈仰昆说，2015年，上海市教委在校园内率先带头推行校园AED布防计划，为全市250余所普通高中学校配置AED设施。2021年北京也已在所有中小学校安装AED，这些经验都值得东莞借鉴。“校园内配备AED投入不大，但能为社会、学校及家庭增加一项安全保障，助力‘健康东莞’。”

建议学校强制配置AED

陈仰昆通过调研发现，目前全市高等学校、中小学极少配备AED，校医大多也不懂得如何使用AED。此外，一些学校工作人员可能因存在怕担责，学生突发心跳骤停时不敢第一时间实施急救。“其实，民法典第184条已经为见义勇为者做出了保障，规定‘因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。’”

陈仰昆在提交的《关于学校强制配置自动除颤仪的建议》中称，建议卫生及教育部门联合出台相关规定，学生数1000人以上的所有高等学校、中小学校强制配备至少AED一台；学生超过5000人的学校配备至少两台AED。AED购置费用高校、中等专业学校及民营学校自行解决，公立中小学校由主管教育管理部门上报市、镇政府（街道办）解决。

学校可根据实际情况选择安装数量，要考虑到学生的密度、活动强度以及适当的距离进行安装。建议AED放置在靠近体育场及体育馆的地方，并在明显位置张贴AED位置导向图，强化AED现场管理及宣传工作。

此外，还要加强心肺复苏及AED培训。规定学校的班主任、体育老师及校医必须接受心肺复苏及AED培训，并每年进行考核。建议2年内学校工作人员至少1/10以上接受正规的徒手心肺复苏及AED的培训。该培训建议由东莞市红十字会及市内急救专业专业人员承担。　

来源 | 羊城晚报•羊城派
责编 | 张德钢