文/羊城晚报全媒体记者 董柳
通讯员 刘娅

广州市白云区法院今天（9月15日）表示，该院近日依法对一起滥用管辖权异议案件的当事人作出罚款5万元的处罚决定。

在某力公司起诉志某公司合同纠纷一案中，被告志某公司认为案情复杂，提出管辖权异议申请，请求将案件移送至广州中院审理。

但是，案件真的需要提请上一级法院审理吗？

广州市白云区法院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条的规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

白云区法院认为，本案无证据证实属于重大涉外案件或在本辖区有重大影响的案件，亦非最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，故应属于基层人民法院管辖。

同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

法院指出，本案合同约定争议可向志某公司所在地法院提起诉讼，而志某公司住所地为广州市白云区，故广州市白云区法院对该案有管辖权。2018年12月6日，白云区法院依法裁定驳回志某公司的管辖权异议。

但是，志某公司又以同样的理由提起上诉。白云区法院多次告知志某公司其管辖权异议缺乏事实和法律依据，不得滥用诉权，否则构成妨害民事诉讼，将予以惩戒，但其仍坚持提出管辖权异议上诉。最终，广州中院作出民事裁定书，裁定驳回志某公司的上诉，维持原裁定。

志某公司在明知其管辖权异议无事实和法律依据的情况下，经法院多次释明和劝告，依旧坚持提出管辖权异议申请及上诉，明显存在滥用诉权、妨碍案件正常审理的主观故意，客观上亦拖延了案件的正常审理，构成妨害民事诉讼，造成国家司法资源的浪费，依法应予以惩戒。

因此，广州市白云区法院依法决定对志某公司罚款5万元。

法官表示：滥用管辖权异议可能会造成案件久拖不决、恶意转移财产逃避执行等后果，侵害原告合法的诉讼权利，浪费司法资源，降低审判质效。因此，明显违背基本常识、违反法律规定和明显毫无道理的管辖异议，不是行使正当诉讼权利，而是为一己私利滥用诉讼权利，应依法予以惩戒。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 高焓