文/羊城晚报全媒体记者 赵亮晨

在新赛季最近一轮中甲联赛上出现了罕见的一幕：淄博队在第 89 分钟登场的球员，正是俱乐部的老板、投资人，35 岁的何世华。

投资人亲自披挂上阵，放眼国际足坛都堪称奇观。即便在相对野路子的国内足坛，十多年前申花投资人朱骏上场是和利物浦的国际友谊赛；沈阳城市队的投资人庄毅曾在中乙联赛正式登场，但他可是前国脚，水平不是一般业余爱好者可以相提并论的。

何世华的登场引发热议，但孰是孰非却不是看上去的那么一目了然。

从规则来说，何世华无可指摘。他此前就已经以正式球员的身份注册登记在案，现在注册球员也不需要通过体测。而且，中国足协也没有任何规则写明，球队的投资人不得作为球员注册，因此他的上场完全合乎规则。

但是，规则毕竟不是万能的，一般而言只会对相对常见和泛用的情况进行规范，投资人上场这样的极小概率事件，成为规则的漏网之鱼，虽然没有违规，但也不应与合理合情直接划上等号。

投资人直接上场，弊端不少。一方面，身兼球员和老板，会让主帅在排兵布阵时无所适从，也会令球员在比赛中瞻前顾后，放不开手脚；另一方面，他就算只在垃圾时间上场，势必也会占用球队的换人名额，让年轻球员更难以得到锻炼机会。

在赛场上，此举只会对他的球队造成损害，但在赛场下，此举可能造成的负面影响却可能更为深远。有钱就能为所欲为，以远低于行业标准的能力，获得不匹配的上场时间，在某种意义上是对职业足球、对全行业的一种无形的嘲弄。

而且，这样的投资人也未必会像很多人设想的那样，真的无怨无悔为自己对足球的热爱埋单。他完全可能以能否获得足够的上场时间和更高的上场规格作为投资价值导向的标准——此前他在低级别的中冠联赛就有过类似的操作，在他离开那支球队后，留下的是一地鸡毛，甚至还传出欠薪的消息。

规则不是万能的挡箭牌。面对一些僭越行业规律和共识的事情，足协就算不能未雨绸缪，也理应亡羊补牢。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
题图 | 视觉中国
责编 | 葛万里