近日，微博上一位百万粉丝的育儿博主“粥悦悦”，因为教育孩子方式的问题引发了热议。事情起因是她前几天发的一条微博，因为自己6岁的女儿没有完成“学习任务”，按照之前的约定，全家其他的人开车去了珠海长隆游玩，唯独把女儿一个人留在了广州的家里。

目前，“粥悦悦”的该条微博已经被删除掉，但是关于她教育方法的问题，却引发了网友的热烈讨论，很多网友认为，她单独把一个6岁的孩子留在家里是完全错误的做法，即使有电话和远程视频监控，万一真的发生紧急情况，自己怎么来得及处理？

这个事情甚至惊动了著名的医生张奶奶，表示她这样做其实是违法的。对此，你怎么看？（戳原文链接，了解更多>>>惩罚6岁女儿独自在家写作业，广州一知名博主引众怒）

坚持做自己的育儿博主，为什么不允许孩子做自己？

文/吕楠芳

2013年年中，中国还没有全面实施两孩政策，邹丽君的第2个女儿“小米”意外来到，她在“粥悦悦”这个公众号上，把怀二宝后的孕期生活，用画笔记录下来，没想到，火了。

从此，她开始了“10万+”的育儿博主生涯，直到今天，她的第3个孩子已经3岁，微博粉丝达到156万。

第一次关注“粥悦悦”，是4年前的事。当时的我还是一个新手妈妈，身边很多人推荐这位育儿博主，加上她也居住在广州，我便义不容辞地加入她的粉丝队列。

在她的漫画作品中，她的形象总是蓬头垢面不修边幅，这也正是很多二孩（更不用说三孩了）妈妈的真实写照。但是，对待一地鸡毛的生活，她总是能嬉笑怒骂，保持乐观，我想这也是为什么她意外走红的原因。

等我产假结束回归工作岗位，我对“粥悦悦”的关注渐渐少了，以至于近日看到她登上热搜，心里还迟疑了一下：这是我认识的“粥悦悦”吗？

记忆中的她，对各种育儿细节津津乐道，近乎话唠。看“粥悦悦”的漫画，打动人的都是那些小得不能再小的生活细节。

还记得《解放日报》曾经发过一篇对她的专访，记者问她，粉丝对什么内容最“买账”？

她的回答是“最真实的感受，是不需要去刻意创意的。”她举例说，在一篇《怎样的妈妈才是好妈妈》的推送文章中，她坦承在当妈的过程中时常有挫败感，觉得自己长得丑、没品位、读书少、又没钱，还脾气差，甚至怀疑自己有没有资格当妈。“可当我问孩子这个问题时，他却说我是全世界最好的妈妈，还列出了一大堆理由。我突然意识到，优秀并不是我们爱孩子的前提，在孩子心中，最好的爱就是陪伴。”

说得多好啊，孩子需要的，不是多么优秀的妈妈，而是陪伴。也许正因如此，无论是做妈妈还是当博主，她都充分诠释了什么叫作“做自己”。

这次她引起众议的行为，只不过是她践行“做自己”的一个表现。

我不想去评判什么样的教育方式才是对的。我只想问问“粥悦悦”，为什么孩子可以接受不那么完美的妈妈，妈妈却无法接受有瑕疵的孩子？为什么成年人对自己容易宽恕，却把种种严苛的标准、规范强加到孩子身上？

浏览“粥悦悦”最近的公众号文章，其中一篇的标题是《我吃的，娃都不许吃！》（当然这是一篇广告），她自曝爱吃垃圾零食，但对待孩子的饮食却非常严苛。

我相信这篇文章写出了很多年轻父母的心声。标准差异化的问题，存在于无数家庭。如果非要追问这些成年人为什么要这样，他们多半会告诉你：正是因为我活得太糙，我才希望孩子比我精致。

看上去是很好的理由不是吗？可是转念一想，我们按照我们认定的精英准则去栽培的下一代，真的会比我们更容易获得幸福吗？避着孩子偷偷吃垃圾食品的妈妈，在孩子眼里真的是个好妈妈吗？

“粥悦悦”已经道歉了。把6岁的孩子独自留在家里，只为惩罚她没有完成学习任务，不仅关乎育儿方式对与错的讨论，还触发了人们对《未成年人保护法》的思考。

网络上却还是有不少家长支持“粥悦悦”的“严教”，我就纳闷了，你们给孩子定下那么强势的规矩，换成你们自己能做到吗？(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

@zi扉鱼：孩子是未成年人，国家才是孩子的最高监护人好吧，别以为孩子是你的私人财产。

@老骨的史莱姆利姆鲁：她打着教育孩子的名义，享受着控制他人惩罚他人的变态乐趣。而且她并不关注孩子本身，只在乎孩子能不能给她带来向别人炫耀的资本。

@柚香小光：对外哪怕生活再失意，在孩子面前也可以作威作福，这就是所谓的家长权威。孩子很可怜，在这种环境下长大后，接触这个孩子的外人也很可怜，因为小孩可能不会用正常方式交流沟通。

@颜小芳要迎着风放声大笑：6岁孩子身心发展都不成熟，不能自律是很正常的，家长可以控制时间，也可以用适当的奖励或者适当的惩罚（比如不给看动画片等等），而不是把他一个人放家里，孩子此时的恐惧是你想象不到的，近的看发生危险概率极大，远的看心理阴影会影响一生，这种教育方式看了真心寒。

@六角亭在召唤：可怕的是她没觉得自己做的有什么不对，对自己的做法挺欣赏，所以当优秀育儿经验一般发出来给大家“共赏”，没成想评论翻车了。

@磨砂磨沙：这个不负责任的母亲，请问你知不知道《未成年人保护法》？

@流云无迹：怎么说呢，每个家庭都有自己的育儿方式，至少我没有觉得这位妈妈做错了，而且她也有防范措施，她也很担心，该教育还是得教育。家长需要对小朋友的行为做出一些约束，听之任之，小朋友在性格养成的时候就会出现偏差。

@DNA宿命：不是教育问题，是违法问题。法律本来就是底线了，底线之上才是可以讨论的东西。现在需要讨论的是监护人违法的时候法律和社会怎么做，而不是育儿到底是虎妈教育，还是爱的教育。

统筹 | 林圳
本期主持 | 梁泽铭
来源 | 羊城派
责编 | 梁泽铭