昨日传来消息：中国书法家协会原分党组书记、原副主席赵长青涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。

据报道，盘踞中国书法家协会领导层十年，被部分业内人士认为“书法水平一般”的赵长青逐渐将自己塑造成为一名“书法家”。因为赵本人的影响力，很多展览会主动邀请赵携作品参展。

据称，早年赵长青的手书条幅几千元人民币一幅，赵在书协领导任内时期，其作品价格上升，对联、镜心作品最高到五六万元左右。价格最高的一幅是其2012年所作草书镜心，估价曾超过10万元。（戳原文链接，了解更多>>>中国书协原副主席赵长青被查 作品单幅估价曾超十万）

做官之余伺弄艺术，别被利欲熏了心

文/耀琪

学而优则仕，这是历代文人重要的生存路径。作为官员，在政务能力之外，尚有一定艺术造诣，这本是好事。比如，封建时代的官员，如果被人冠之以“书法家官员”“画家官员”“诗人官员”等称号，其前缀不但不是累赘，还是官员的一种美誉。那时，他们的艺术家称号，大抵不是用来换钱的。

可是，到了今天市场经济条件下，才华-官位-权力-利益常常是纠缠在一起的，形成密不可分的集合体，最终指向的是个人利益最大化。比如一个人展出作品，迎合了权力阶层的志趣，形成了亲密交往。于是就有了晋身之阶，摇身成为其中的干部。成为文化艺术类组织的领导之后，又获取了权力出租的途径。通过不断的寻租、获利、反哺，官阶同时步步高。随着官阶的升高，再强化自我包装，在各种协会中兼任主席、理事长之类。协会因权力而"增光"，对协会成员就更具有号召力。

这些官员的全部人生努力，往往只为自己的作品拥有最大的估值。因为艺术市场的价值标准和艺术学术研究往往不是一回事。从学术看价值不高的，但因作者有比较高的官阶及身份背书，商家于是协同操纵，一样可以在市场上炒出超越价值的价格。

这些虚高价格，反过来又会强化主人的身价，让其拥有了持续增值的资本，在社会上有更多的展示通道。对于不懂行的人来说，又怎么知道艺术市场有多黑呢？

艺术碰上权术，如同象牙被蛀。借助行政通道腾飞的画家、书法家，最兴奋的就是看到自己的作品能超越同行并快速增值。他们往往还主观以为自己一不贪二不占，完全是靠市场获得回报。但是行内人都很清楚，所谓“一字千金”，不过是主人忝列高位导致的珍稀性。所谓价值实现，不过是绕了个圈打通了利益输送。

我们身边一些书画协会官员，整天卖字不休，难道真的是生活过不去了？做官之余，伺弄艺术，也未尝不可，只要不用来换银子。毕竟艺术界本来也不太需要官员作品来抢饭吃。

@齐鲁壹点：“官本位”是寄生在社会肌体上的一颗毒瘤，其毒性无孔不入，已经严重侵入和腐蚀了当今中国文化艺术领域，也严重影响着人们对文化艺术的价值判断。

@云龙4875：书法界终于捅破那张窗户纸了。

@张运华32：德不配位必遭殃。莫言说得好“当你的才华还撑不起你的野心的时候，你就应该静下心来，学习；当你的能力还驾驭不了你的目标时，就应该沉下心来，历练”。

@雨后彩虹Rain：个人认为字还是可以的，不能出了问题，就什么都不值了。

@北京原人333：有这些“主流”当道，“非主流”只能远遁。

@青蛙王子6101098：书法？没有的事。雅贿？才是真的！

@燕东山民：这就是一部分当代中国人的审美价值和收藏标准。只要有名气和地位，不管写画得怎样，如蝇逐腥争先恐后不惜重金求得一幅。一旦名人权贵身败名裂，字如粪土一文不值。这种浮澡虚荣的心理与艺术鉴赏和收藏相差十万八千里，从而导至“名人字画”值千金，无名草民造诣再深也一文不名无人问津，最后致使社会鉴赏水平的沦落，创作质量的退化，民族艺术的倒退，一个国家文化的缺失。

@雪筠居主：平心而论，高校有一些有学养的书家，师承了上一辈学者书家严谨的治学精神，才是当代书法的栋梁之材！(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

统筹 | 林圳
本期主持｜梁泽铭
来源｜羊城派