文/图 羊城派记者 董柳 江文华
通讯员 芷兰 周博

“85后”执行法官是什么模样？或许，可以从广州市海珠区人民法院执行法官陈文超身上找找答案。

1986年出生的陈文超毕业于中国政法大学。进入法院后，他起初的理想目标和大多数法学院学生一样是去“敲法槌”，未料却因会说粤语，被分配到了执行局，一干就是8年。

最美的青春奉献给了执行一线。陈文超从书记员逐渐成长为执行局里的办案中坚，再被委任为执行局第五执行组组长。近年来，他经手移送破产审查案件4件，涉及执行案件超过1000件，执行到位标的逾2亿元，是执行局里工作绩效得分最高的法官。

经常“吃螃蟹”早迈一步

申请执行人逾800人，案件数逾900件，标的超过5亿元——2017年，陈文超接手了涉广州市某展览公司近千件执行案。这是一批老大难的案子，案件数量多、耗费时间久、当事人诉求反映激烈。被执行人广州市某展览公司对外负债巨大，名下资产却无法直接拍卖清偿债务，导致案件长达10年都没能执结，执行工作陷入僵局。

“从接手这批案子开始，我接待当事人的次数都数不清了，坦白讲，压力非常大。”案件办理前期，因严格按当时的执行法律规定处理，无法找到突破口。

同年，最高人民法院出台《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，陈文超看到了另一种处理思路——“执转破”。一旦成功实现“执转破”，就可以对被执行人的财产进行整体处理，又或者进行重整，经营其名下物业逐步清偿债务。但这种方式在当时的广州两级法院还没有成功先例。

这个“螃蟹”要不要吃？

“总要有人迈出第一步。”一番思虑后，陈文超决定大胆一试。

为此，他潜心研究“执转破”的法律规定，查阅了大量文献资料，积极沟通上级法院。经过一年努力，他成功将这批案件移送破产审查，该案的执行工作再现生机。

“大变则大效，小变则小效。”只有敢于打破陈规，敢于尝试才能在困境中找到新出路，司法亦不例外。

有一回，陈文超曾上演“单骑释群疑”，一个人做50多名当事人的答疑工作，从白天谈到黑夜，口干舌燥终于换来当事人对执行工作的理解。

回忆起这一幕，陈文超感受深刻：“一边是执行法官加班加点，埋头苦干；另一边执行效率却不凸显，群众怨气很大。”

作为年轻人，必须做点什么。今年以来，总对总查控、失信黑名单、网络拍卖、网络询价等为执行工作带来巨大变革。只要是愿意吃“螃蟹”的执行干警，都会从中得到进步。

“善吃螃蟹”的陈文超，不仅是海珠法院“执转破”第一人，还是该院网络拍卖首个拍卖额达2亿元的法官、执行直播第一人。

敢接“硬茬”不怕硬碰硬

广州地处粤港澳大湾区，是港澳地区同胞窥见内地法治进程的一扇窗口。作为广州的城区法院，海珠法院常收到涉港澳同胞的执行案。

1936年出生的林某娟是香港居民，上世纪八十年代在家乡海珠区建了一栋房，后领取了农村宅基地使用证。因她长期定居香港，该房委托亲戚管理。

而当年迈的林某娟欲回乡养老时却发现，侄子黄某权已“鸠占鹊巢”拒不交还。2014年4月，林某娟起诉要求侄子交还房屋，获法院判决支持。该案进入执行程序后进展并不顺利，被执行人黄某权称自建房居住至今已逾二十载，“外乡人”凭一纸证书就要“乡里人”全家迁离“没道理”。同时，住房为其唯一住宅，要求法院立即停止执行，并扬言全家人“与房共存亡”。另一方面，林某娟见案件久未执结，不断信访。

该案能否办好，关系港澳同胞的合法权益能否在内地得到保障，关系港澳地区群众对内地法治水平的评价。

年轻的陈文超接过了这个“烫手山芋”。他对黄某权进行释法说理，但对方拒不配合搬离。陈文超于是将黄某权名下存款进行冻结、扣划，作为房屋使用费，并将其纳入失信被执行人名单，施加压力。

经过实地走访，陈文超发现黄某权全家居住在涉案房屋二楼，而一楼用来出租。于是他转换策略，说服承租人迁出，但黄某权仍拒不交出空置部分房屋。为此，陈文超对黄某权作出司法拘留15日的处罚决定。但拘留期满后，黄某权仍不履行。

“将此案移送公安机关处理，追究黄某权拒不执行判决、裁定的刑事责任！”陈文超果敢决定启动刑事追责手段。至此，黄某权才意识到问题严重性，主动配合执行，交还房屋，并因犯拒不执行判决、裁定罪被判处拘役三个月，缓刑六个月。

该案由此顺利执结。林某娟的家属专程来到法院为陈文超送上锦旗，感谢其公正司法。

“坚守公义，秉持匠心，尽最大努力解决当事人的问题，这是我始终坚持的方向。”陈文超力求对每一个执行案件“精雕细琢”，兑现纸上权利。

八年磨一剑终成执行精锐

陈文超经常是执行局里来得最早的那个人。早上六七点，办公桌前往往就能看到他忙碌的身影，同事们上班时，一叠执行文书已悄然“诞生”。

在决胜“基本解决执行难”这一年里，陈文超更是铆足干劲。今年1至11月份，他带领两名助理结案796件，这里面不包含速执案、系列案，都是实打实的搬迁、回迁、探视、恢复原状、交付特定物、以及需要对大量的有形资产进行变现的案子。

存案量不断下降，结案数稳居执行局前三。今年以来截至目前，陈文超多个办案指标均为全局第一，综合评比脱颖而出。

从青涩的大学毕业生到执行法官，陈文超一路走来，初心不忘，办过五花八门的案件，见过形形色色的当事人，见证了执行工作的跨越发展，更留下了自己坚实的脚印和款款的深情。他针对执行过程中遇到的问题发出过多份司法建议，获得良好反馈，有的还得到区领导批示。

“个人的优秀只能对个案或少量案件有成效，制度保障才是法院实现预定目标的推动力。”陈文超说。

据了解，2016年，海珠法院在全省范围内率先制定《执行局在编干部绩效考核细则（试行）》，2017年该院制定了员额法官轮岗制度，规定新任命员额法官须进入执行局工作和锻炼。制度的土壤培育出一批批前赴后继的优秀执行法官，最终推动该院不断迈向“基本解决执行难”目标，2016年至今年11月，海珠法院执行局共收案3.1万余件，结案2.9万余件，有力兑现了当事人的胜诉权益。

对话：法官状态越来越向心中的理想模型靠近

羊城派：刚工作时，目标就是想当执行法官吗？

陈文超：我当时的理想目标是去审判庭工作。进入法院后，因为会说粤语，分到了执行局。刚开始心理落差比较大。但当我沉下心去办执行案件，去处理法律问题时，我认为执行法官的专业知识储备和要求一点都不比审判法官低。

羊城派：从求学到工作，你对法官的职业认知有没有一个变化的过程？

陈文超：读书时，接触法律理论知识比较多。到法院工作后，亲身的感受是法院工作非常琐碎，细到每一份文书上面的一个字、出门找门牌不能有差错。读书时，这些是绝对不会去考虑的问题，如今则成为工作中绝对不能忽视的问题。

工作八年来，司法改革的推进和深入，我感觉法官的状态越来越向我当时读书时的理想模型在靠近，我也很荣幸自己能够加入这个队伍。

策划｜杨铭 林洁
统筹｜林晔晗 董柳
来源｜羊城派
责编｜魏礼园