文/羊城晚报全媒体记者 张豪
通讯员 云法宣

一笔遗产让原本和睦的姐弟闹得不可开交。弟弟认为按照风俗习惯女儿没有资格继承遗产，为此姐弟闹上了法庭。记者从广州白云法院获悉，一审判决父母遗产三姐弟平分，随后三人均复判息诉。

姐弟因遗产起纠纷

1950年，胡爸、梁妈收养了胡甲（女），没有办理收养手续。随后生育了胡乙（女）、胡丙（男）及胡丁（男）。

多年后，胡爸、梁妈相继去世。2011年，姐弟四人协商签订了一份股份继承申请报告，载明：“梁妈已故，按股份章程规定并经亲属商量确定，现由胡丙领取继承。”并由胡丙在继承人处签章，亲属签名有：胡甲、胡乙及“代胡丁”。经联合社审批，并在落款处写明：“胡丁因中风残疾行动不便，故由叶某代签名，以上四人一齐到场签名确认。”

2014年，胡丙因病去世，其生前没有配偶及子女，留下联合社股份及近15万元的分红款。因为这笔遗产，胡甲、胡乙及胡丁三人产生纠纷。

胡丁认为，胡甲不是父母亲生的，胡乙外嫁多年，遗产传儿不传女，两个姐姐均无权继承胡丙的遗产。

胡甲、胡乙不服，诉至法院，请求分割胡丙的遗产。

法院判决父母遗产三姐弟平分

法院认为，根据胡甲提交的由联合社出具的证明，证实其于1950年被胡爸、梁妈收养。

胡丁的法定代理人虽对股份继承申请报告中的“代胡丁”签名笔迹真实性不予确认，但在法院释明后，其表示撤回笔迹鉴定申请，且未在法院指定期限内交纳笔迹鉴定费用，应承担不利后果，故法院对胡甲所提交的股份继承申请报告予以采信。

结合胡甲的实际年龄情况，根据相关法律规定，联合社出具的证明及股份继承申请报告，证实了胡甲与梁妈存在亲属关系，且该事实获得胡乙及胡丁等亲属的认可。综上，足以认定胡甲被胡爸、梁妈收养的事实，因此胡甲与被继承人胡丙形成养姐弟关系。

被继承人胡丙没有配偶、子女，故应由其第二顺序继承人胡甲、胡乙及胡丁继承其遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。

综上，白云法院一审判决：胡丙的遗产应由胡甲、胡乙及胡丁各继承三分之一的份额。判后，各方均服判息诉。

法官提醒：
收养子女必须到民政部门办理收养登记

法官表示，本案的争议焦点在于胡甲的收养关系是否成立。根据民法典相关规定，收养关系一经成立，养子女便取得与婚生子女同等的法律地位，有权继承遗产。

针对收养关系是否成立的问题，在不同历史时期的相关法律规定中，认定标准并不一致。在1992年4月1日以前，如双方确以养父母与养子女关系长期共同生活，也可以按收养关系对待。但《收养法》实施后，如要收养关系成立，从1992年4月1日起至1999年4月1日止，需订立书面收养协议或办理收养公证；1999年4月1日之后，需至县级以上民政部门办理登记。

本案从争议焦点入手，结合胡甲的实际年龄及相关法律规定，认定胡甲被胡爸、梁妈收养的事实，因此胡甲与胡丙形成养姐弟关系，即被继承人胡丙的兄弟姐妹有：胡甲、胡乙及胡丁，胡丙生前没有配偶及子女，故作出上述判决。

法官提醒，收养子女必须到民政部门办理收养登记，以免日后发生类似纠纷时，因证据不足导致合法权益无法得到保障。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 柳卓楠