音频、文/羊城晚报全媒体记者 赵亮晨
本期音频请点击以下链接收听(本期长度7分32秒)↓↓↓
最近从洛杉矶奥组委传来消息,2028年洛杉矶奥运会的28个核心大项正式确定,其中攀岩、冲浪、滑板成了核心项目,而举重、拳击、现代五项被改为临时项目。如果在2023年的表决通过,举重、拳击和现代五项就将被移出奥运会。
这对于中国奥运军团来说显然不是一个好消息。举重是我们的传统优势项目,在今年结束的东京奥运会上,中国选手夺得了和中国跳水队相同的7枚金牌,堪称是“梦之队”,而从1984年洛杉矶奥运会至今,中国举重队一共斩获了41枚金牌。
为什么举重、拳击和现代五项会变成临时项目——用综艺节目的话说就是“进入待定区、PK席”呢?它们应该怎样做才能回到“安全区”?我们今天就来聊聊这个话题。
按照国际奥委会主席巴赫的说法,这三个项目现在各有各的问题。对于举重和拳击来说,问题主要来自于管理它们的项目行业组织——国际举联和国际拳联的管理。
比如奥运会拳击比赛中就多次出现裁判的问题判罚,中国选手例如胡建关和吕斌也深受其害,国际奥委会甚至在2019年取消了国际拳联组织奥运会拳击比赛及资格赛的资格;又比如,据新华社报道,近几届奥运会上都出现了中亚等地的举重选手复检之后被查出兴奋剂阳性的案例。
现代五项的问题则更多地来自于这个项目本身的定位,巴赫要求现代五项替换其中的马术项目,以降低比赛的运作成本和规避可能出现的动物福利的问题。在东京奥运会上,德国运动员因为在比赛中连连击打马匹,导致项目形象受损,这可能也在一定程度上加速了现代五项替换马术项目的决定的出炉。
回顾历届夏季奥运会的项目增减情况就会发现,虽然此前羽毛球、拳击和现代五项也都曾经被列入临时项目,但最终都是有惊无险。
从1968年墨西哥城奥运会至今53年的14届奥运会里,增加了15个大项,只有4个项目是真的出局的——它们是柔道、摔跤和棒垒球,而柔道在次届慕尼黑奥运会就回归了,而棒垒球也是时隔12年在今年的东京奥运会上回归了。不过,棒垒球回归东京奥运是因为这两项运动在日本有很高的群众基础,所以它们只是短暂回归,巴黎奥运会上它们又被踢了出去。
相比其他奥运的球类项目,棒垒球有很大的特殊性。例如这些运动在全球的普及程度比较低,规则更繁琐,也更依赖裁判的主观判断,对于器材和场地的要求也很高,而且它们的场地非常“特化”,在奥运会之后很难挪作他用,造成更大的投入。
此外因为美职棒的职业化程度和市场化程度非常高,因此对奥运的依赖程度很低,当它们4月到10月的赛程和奥运会冲突时也不会让路,这导致最好的球员往往无法出现在奥运赛场上。相比之下,NBA就没有这个问题,因为总决赛在6月就结束了。
从棒垒球反观举重、拳击和现代五项,我们有足够的理由乐观。
一方面,举重、拳击都是奥运会1896年诞生以来最早的一批正式项目,尤其是举重,它体现的是人类追求力量的极限,没有举重,恐怕奥运口号“更快更高更强”中的“更强”的含义,都不再那么完整。
另一方面,这些运动有很强、很广泛的群众基础,看看中国选手吕小军在欧美健身圈里巨星般的超高人气,举重绝对不是少数人刻板印象当中残酷而缺乏美感的运动。这些运动也不像棒垒球那样有很多特殊性。
再者也是更重要的一点是,国际奥委会这次对这三个项目提出了非常明确、具体的改善要求,而且这些要求都是可以实现的,这显示出国际奥委会的初衷还是希望借此敲打这些行业协会,让它们变得更好,“逐出奥运”更像是敦促它们改进的手段,而不是目的。
当然,乐观之余,同样值得注意的是,在国际奥委会通过的《奥林匹克2020议程》中明确提及,“东道主可提议增项”,这个条款是对主办国的一种权利让渡。日本在东京奥运会上就通过这一条款,把自己的传统优势项目空手道“保送”进了奥运会,而摔跤也在被短暂踢出奥运会半年后就回归;又比如新增的乒乓球混双等小项,也让日本增加了夺金点。
2028年洛杉矶奥运会,攀岩、冲浪、滑板成了核心项目,这既和东京奥运会上这些项目不错的表现有关,同样也是因为这些项目都是2028年奥运会主办国美国的优势项目。
国际奥委会既然要在新项目上给予东道主一定的“照顾”,那么在赛程长度不变的情况下,有增必有减。从现在的情况来看,举重、拳击、现代五项在2023年的投票中过关,仍然会是大概率事件,但其中一些项目很可能会面临进一步的项目缩减。
以举重为例,这个项目在2024年巴黎奥运会就已经面临打击了,因为它被裁掉了4个小项,参赛名额缩减了30%,参赛人数只有120人,而在2016年的里约奥运会上,参赛人数多达260人。
奥运会项目设置的变化所引发的竞赛格局改变必然会影响奖牌的争夺与归属,自然也会影响到我国奥运战略的方方面面。这场有关奥运项目设置的博弈和应对,现在还只是刚刚开始。(更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com)
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 视觉中国
责编 | 苏荇