韩总统候选人两强格局“倾斜”，李在明应如何打破“支持率之困”？

“52.7% VS 34.8%”——11月16日，民调机构“MediaTomato”公布的一项调查结果显示，韩国在野党国民力量党总统候选人尹锡悦的支持率超过执政党共同民主党总统候选人李在明近18个百分点，并且，尹锡悦在除40~49年龄层以外的所有年龄段中都居于优势。

出身贫寒的政治精英与曾经检察系统的执剑者，李在明与尹锡悦各有鲜明的个人特质，两人均在总统候选人之争中受到颇多关注，支持率也在此前一度持平。

但11月以来，尹锡悦已在多家民调机构的调查结果中处于“领跑”位置，在差距愈发明显之下，李在明也面临了人气下滑的困境。这其中不仅与其个人因素有关，还涉及到选民的摇摆及对现政府的不满。

辽宁大学国际关系学院副教授李家成对记者表示，尽管尹锡悦属于“政治素人”，没有行政经验，具有一定的“不确定性”，但若是基于政权更迭考虑，加之李在明本身存在问题尚未理清，可能就导致了部分民众倾向于选择尹锡悦。

眼下，距离明年3月9日韩国总统选举仅剩不到四个月，面对“支持率之困”，李在明应如何面对，似乎已成了一个难题。

“致命”危机

尽管李在明与尹锡悦相继于10月11日及11月5日以较高的支持率成为各自党内的总统候选人，但伴随他们的除了胜选的喜悦之外，也有质疑与担忧的声浪。其中李在明的危机尤为明显，曾一度处于“领跑”地位的他近期民调严重下滑，选民的不信任充分表露在数据之中。

这一“巨大转变”看似意外，却也早有预兆。今年9月，围绕李在明涉嫌城南大庄洞地区开发的疑云不断发酵，该事件发生期间，李在明为时任城南市市长，案件关键人物之一、负责这一项目的前城南城市开发公社企划本部长刘东圭曾是李在明的助手，已因受贿罪被起诉。

检方和警方怀疑，当地2015年一个地产开发项目中，一家名不见经传的投资公司可能通过贿赂政府官员、国会议员等有影响力的人物拿下这一项目，进而获得相当于投资额千倍的巨额利润。相关调查持续两个月虽未能有重大突破，但随着涉案人物不断被传唤，在野党阵营指认李在明是这一项目背后“主谋”，对李在明造成了极大的影响。

11月起，李在明的支持率几乎处于停滞状态，他所属的共同民主党也“心急如焚”。《韩民族日报》报道指出，由于李在明一直未能够冲破被局限在30%左右的支持率，民主党方面倍感苦恼，士气受到明显打击。但李在明已多次强调愿意无条件接受独立调查，未来是否会出现转机也是未知。

与此同时，尹锡悦也并非处于平坦之路，仍有无数个质疑及对他实力的不信任将其包围。尹锡悦曾在多个公开场合接连失言引发过不少批评之声，“政治新人”的身份本身对于选民来说就是一大担忧。目前，尹锡悦还面临被多人举报曾“唆使在野党检举执政党人士”和平息前龙山税务社长尹佑镇腐败案、岳母和夫人操纵德意志汽车公司股价等事件，若日后该事件持续发酵，民众对其支持或将锐减。

“李在明和尹锡悦两人都抱着‘司法风险’投入总统竞选……执政党和第一在野党的总统候选人同时饱受疑惑，（这样的事）本身就是第一次。”《东亚日报》报道指出，对于两名候选人来说，不消除有关自己的疑惑或掩盖的情况下举行选举，并没有什么好处，检察机关和公调处应公正客观地加快对两名候选人的调查。

“2030”未决

在多家韩媒的分析中，20岁至39岁青年群体票仓的走向成为了焦点。他们在韩国被称为“2030”，是李在明与尹锡悦二人在成为候选人后重点关注的选民层。

仁荷大学特聘教授朴尚炳曾在接受《韩民族日报》采访时指出，在保守和进步、岭南和湖南等党派两极分化的选举格局中，脱理念、脱地域特性较强的一代就是青年群体，谁能赢得他们的选票，谁就能真正掌握大选局势的主导权。韩媒News1报道也称，2016年韩国前总统朴槿惠“亲信干政门”中以“烛光示威”为契机，青年层在政治舞台发挥了强大的影响力。在今年4月7日举行的韩国地方议员和地方政府领导再选和补选中，青年层也极具存在感。

但对于本次大选，截至目前，该群体似乎并不能称得上是兴趣斐然，未能做出最终决定、尚未对任何一位候选人“敞开心扉”的选民似乎不在少数。

据《东亚日报》报道，在最近一次民调中，20~29岁年龄层中有超过20%的受访者“目前无特定支持候选人”，在全年龄层中所占的比例最高。此外，在“是否可能更换目前的支持候选人”这一设问中，18~29年龄层中有37%的受访者表示有可能，30代选民中则占了28.7%。报道指出，年轻群体的投票流动率较大，无法草率预测会向什么方向发展。

这一现象的出现与两位候选人目前所涉的案件不无关系，早在国民力量党党内竞选时期，因尹锡悦个人问题，青年层的目光大多就集中于国会议员洪准杓身上，他直言不讳的形象曾赢得大批年轻选民的支持，在其输给尹锡悦后，党内曾一度出现青年党员退党，批评此次选举为“老壮年党员左右竞选结果”的局面。而李在明方面，青年群体对现政府的房地产和就业政策的反感与“大庄洞疑云”的叠加也招致了对其的不满。

明治大学教授申率在接受News1采访时指出，青年层对特定政治人物的“支持度”和“忠诚度”本身就很低，虽然存在进步或保守的认同感，但这也会根据各阵营的代表政策承诺改变。News1报道也强调，青年层是对与自己直接相关的政策敏感的“实用主义选民”，根据自身需求而非政治理念进行投票。

因此，未来若是调查证实李在明与贪腐案无关或是其提出了针对敏感议题的可行政策，不排除年轻选民流向其阵营的可能性。

“两难境地”

随着两强格局的确立、大选进程的加快，排除个人因素与中间选民的摇摆，民众对现政府的态度将很大程度上影响他们对两位候选人的看法。

在去年发生“法检混乱”后，韩国总统文在寅向国民道歉，时任检察总长尹锡悦则人气持续走高，成为热门人选。在其今年宣布辞职并于6月底参选后，便以“实现政权交替”作为口号，被多家媒体视为主打“反文在寅”牌。

期间，民众的不满情绪成为了尹锡悦人气持续上升的助推器，《韩民族日报》评论称尹锡悦长久以来的野心和权力意志不足以变成“前检察总长成为第一在野党大选候选人”的局面，政府的“错误判断”使“事情变得越来越大”。本月初发布的一项民调也验证了这一观点。该民调结果显示，近六成民众支持下届大选实现政权更迭，其中，有57%的受访者支持在野党候选人当选下届总统，最大在野党国民力量党则以38%的支持率在所有在野党中占据榜首，这一数据，是2016年4月以来的最高值。

“韩国社会内部氛围希望政权更迭的氛围强烈，选民觉得这四年多不仅生活水平没有提高反而下降，对政党的观感会受到牵连，政党的候选人就将会被波及。”李家成对记者表示。

尽管李在明曾在上届大选中与文在寅有过激烈交锋，被党内视为“反文派”，但如今成为民主党的候选人，10月底与文在寅会面后似乎已打破了“不和”传闻。但现如今，如何把握“亲文”与“对现政府不满”之间的平衡却成了李在明所面临的难题之一。

《釜山日报》指出，李在明打出与现政府及文在寅有“差别化”的形象并不容易，除目前很难在房地产、财政等方面提出可行性措施之外，体现“差别”之后是否会导致党内亲文在寅阵营的反感，使其有组织性地投向除李尹二人以外的第三候选人也是疑虑之一。报道还指出，即使李在明在本次大选中获胜，为稳定的国政运营需要亲文阵营的集中支援，但若是落选，为挑战下届大选，也需要该阵营的支持。

“李在明本人目前也面临两难，一方面希望跟文在寅保持一定距离，但另一方面仍需要争取文在寅阵营的支持。”李家成强调，民主党党内选举后曾发生过前党首李洛渊“不服竞选结果”一事，这也导致李洛渊的支持层对李在明有所顾虑，党内对于李在明的支持倾向并不是相当稳固。

眼下，在与尹锡悦支持率逐渐扩大之时，《韩民族日报》指出，李在明必须解决民众对民主党的疑虑和不满。在可能的水平内，在预备内阁或执政上，应该让参谋集团明朗化，展现出人事革新的方向。

来源 | 澎湃新闻
责编 | 郑宗敏