文、图/羊城晚报全媒体记者 张豪
通讯员 云法宣

“这几年我一直找不到覃某，本已对拿回这笔钱没报多大希望，没想到通过执行干警的努力，竟然顺利拿回了这笔钱，实在太感谢了！”近日，当事人老张给广州白云法院送来了锦旗，感谢执行法官为其拿回了拖欠已久的劳务款项。

这原本是一起劳务合同纠纷，案情简单，数额也不大，但被执行人覃某在诉讼阶段未到庭应诉，随后执行干警通过电话、短信、邮寄诉讼材料等方式联系覃某，覃某均一直未有回应。

经过网络查控，执行法官发现覃某名下银行账户也无法足额冻结申请款项，而申请人也无力提供财产线索。通过搜索，发现覃某此前在广州另一家基层法院也有一件执行案件因未查到其名下财产而执行终本。

在种种不利条件下，案件一度陷入僵局。

“要破解执行困局，必须回到案件材料中寻找答案”，执行法官决定再次仔细梳理本案相关线索，逐步理出了下一步办案思路：

第一，覃某名下开通了多个银行账户，且有几个系近期开通，说明其经济活动频繁，很可能具备履行能力；第二，覃某新开通的银行账户所留的手机号码与申请人提供的相同，说明覃某已经收到法院发送的信息，可以抓住此联系渠道加强对其释法说理；第三，现今商业活动中，许多人不再拘泥于传统银行账户，而习惯使用互联网金融账户进行经济活动，故应重点瞄准覃某的互联网金融账户。

经过层层梳理，执行法官确定了下一步工作方向，制定了执行计划。一方面，执行法官决定采取“动之以情，晓之以理”的策略，通过短信对覃某进行劝导，向其强调拒不履行生效判决的法律后果；另一方面，迅速冻结覃某名下深圳某银行的互联网金融账户资金，使覃某无法再使用该账户进行交易，亦无法将款项转出。

经过不懈努力，一直无法取得联系的覃某主动找到法院，并要求尽快偿付老张的劳务款。至此，这件劳务纠纷执行案件终于执结。

法官表示，在司法实践中，有时的确会存在部分当事人采取“诉讼阶段不应诉”“执行阶段不履行”“法院沟通不回应”等消极手段应付、回避司法程序。这种行为看似可以暂时逃避执行义务，其实会造成增加利息、罚息等履行成本，还可能面临罚款、司法拘留等处罚，甚至构成刑事犯罪。

所以，在执行案件中，如果被执行人认为履行有困难或是对案件有异议，都应该坦然面对问题，与法院、申请人一道在阳光下解决问题与困难。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 郭思琦