东莞一农场农用地上被倾倒建筑余泥,倾倒方称是临时堆放“石粉”
2021-09-27 21:16 羊城晚报•羊城派 原创
中堂公安分局、城管分局已介入处理此事

文/羊城晚报全媒体记者 秦小辉
图/羊城晚报全媒体记者 王俊伟

近日,东莞市中堂镇一家农场负责人向羊城晚报记者报料称,未经其同意,其农场农地上被人倾倒了一片建筑垃圾。

27日,记者赶到事发的中堂镇顺凯农场发现,农场西北角堆放一片约300平方米的建筑余泥,堆放时间已经长达20多天,已向相关部门报案处理。目前尚未给出处理意见。而倾倒方肖先生则表示,这些余泥是用于中堂燃气热电联产二期项目电缆沟路面修复施工的“石粉”。经人介绍,他才临时堆放在农场农用地上,并不清楚介绍人是否经过农场方的同意。目前,东莞中堂公安分局、城管分局已介入处理此事。

建筑余泥不办理任何手续,不打招呼直接偷倒在农庄农用地上

农场农地建筑余泥堆放20多天

27日,记者来到位于东莞中堂镇袁家涌村袁鹤路边的顺凯农场,该农场占地约170亩。黎先生就是顺凯农场的负责人。根据其提供的土地承包合同显示,该地块由他从中堂镇一家现代农业生态园管理有限公司承租下来,交给古先生打理,目前在园内种植有无花果、芒果等果树,发展都市休闲采摘农业。

“最早是9月6日发现,我就立即报告给了村里治安队,可是没什么结果。”据古先生介绍,直到9月6日,他才发现自己农场西北部的铁丝门被人拉开,“拉了近20车建筑垃圾堆放在门口”。9月12日,古先生当场抓住倾倒垃圾的司机,并且报了警。后来,在警方的协调下,黎、古两人才第一次见到倾倒方的负责人肖先生。

“他(肖先生)连招呼都不打,就将建筑垃圾倾倒在农地上,既影响我种植农作物,也是一种违法行为。”黎先生说,在当天协调中,对方并没有多少诚意,他当场表示希望警方依法处理此事。事后,肖先生通过一位本地介绍人与黎先生进行协商。“打电话是他(肖先生)手下人,我就说要赔偿我5万元,对方说需要回去请示,就没有下文了。”黎先生说,其实他并不在乎这点赔偿费,让他耿耿于怀的是,对方事前没给他打招呼,事后也没当一回事。

据黎先生介绍,余泥堆放问题已经引起中堂镇自然资源分局的关注。该分局已经通过镇农林水务局向其下发了整改告知书,要求其尽快处理并且复绿。另外,长期堆放也影响了农场大面积种植果树,发展生产。

夹着沙石、砖头的建筑余泥堆放了约两三百平方米的地方

倾倒方称是临时堆放“石粉”

27日,记者来到顺凯农场西北角看到,一堆堆夹着沙石、砖头的建筑余泥堆放了约两三百平方米的地方,恰好堵在了农场西北铁丝门的门口,门口土地目测被抬高了约30-70厘米。根据土地承包合同显示,该处土地级别确定为一级类(农用地)。

那么,肖先生为何会在农用地上倾倒呢?27日,记者联系上肖先生。肖先生称他是中堂燃气热电联产二期项目分包头,负责项目电缆沟的路面修复施工,而堆放在农场的建筑余泥就是用于修复路面的。但是,肖先生明确否认其倾倒的是“建筑垃圾”,只说是“石粉”。

据肖先生介绍,今年9月初,一位本地的介绍人告诉他说,顺凯农场可以临时堆放几天。于是,他就用车装运进去堆放。可是,一周之后,他将“石粉”再次拉出来用时,却被古先生拦住,不让其拉走,并且报了警,“后来他说让我赔5万元给他,我觉得堆放几天怎么可能就要5万元?没有接受。”而警方也没有给出处理意见,这才导致堆放20多天没有处理。肖先生说,此事是介绍人让他运进去的,他也不清楚对方是否经过农场老板的同意。

最后,肖先生也承认未经农场老板同意就堆放是“有错的”,问题是现在农场方不让他拉走。而古先生则表示,倾倒的建筑余泥是随意倾倒的证据,在相关部门未给出处理意见前是不能让他拉走的。记者27日向受理此案的东莞市公安局中堂分局潢涌派出所求证,但是相关工作人员表示,经办人员外出了,如有回复会电话联系记者,但截至记者发稿时止未有回复。

来源 | 羊城晚报•羊城派
责编 | 张德钢