豆瓣评分4.5!《燃野少年的天空》歌舞故事均遭群嘲
2021-07-22 00:23 羊城晚报 原创
填补青春歌舞片空白? 先把故事说好吧!

文/羊城晚报全媒体记者 李丽

顶着“青春”“歌舞”“夏天”等标签,《燃野少年的天空》被业内视为2021年第一部真正意义上针对年轻受众的暑期档电影。影片上周末登陆内地院线,但截至7月21日24时,上映5天仅累计票房1.16亿元。7月20日中午,《燃野少年的天空》在豆瓣开分,得分仅4.5分。

在暑期档亟需青春片的情况下,《燃野少年的天空》为何没能火起来?从观众反响看,该片的槽点几乎是全方位的:作为歌舞片,歌舞没搞好;作为青春片,剧情也失败。

《羊城晚报》7月21日相关报道

被期待的青春歌舞片

《燃野少年的天空》最大的突破在于,它是一部青春歌舞片。而在过去的中国市场,即使是单纯的歌舞片都极为少见。2005年的《如果·爱》算是众所周知的一部,当时导演陈可辛找来金城武、周迅、张学友的黄金阵容,最终收获3002.8万元票房,豆瓣评分7.7分,算是较早的国产歌舞片成功示范。2013年,周杰伦执导的《天台爱情》虽口碑平平,但票房高达1.19亿元。只是这样的市场效果后来再也没出现过,到2015年杜琪峰拍《华丽上班族》时,即使集齐了周润发、张艾嘉、汤唯、陈奕迅,最终票房仍然未达到5000万元。

至于原创的青春歌舞片,过去市场上甚至一部都找不到。2010年,倒是有一部改编自美国版《歌舞青春》的同名国产歌舞片上映,但显然试水失败:豆瓣评分4.2分,票房迄今是个谜——因为猫眼专业版和灯塔专业版压根就没收录。

中国市场为何难孕育歌舞片?过去一个观点是:歌舞片这个类型本就不太符合大多数国人的审美习惯。因此,2021年《燃野少年的天空》的出现曾一度让市场期待:随着新一代年轻主流观众的形成,以及电影产业与音乐产业的发展,国产青春歌舞片的机会是否已经到来了?

尴尬的“L”形评分表

《燃野少年的天空》导演张一白曾说,拍这部片就是“赌一把”。从填补业内空白的角度看,这部作品的亮相确实算得上是一场“豪赌”——几乎没有成功经验可以借鉴,一旦成功,就能名垂影史。结果影片上映三天半仍然未能过亿元,猫眼专业版预测其收官总票房为2.32亿元——完全不是一部爆款暑期档电影的市场体量。从这点来看,张一白已经输了。

但《燃野少年的天空》失败是否就等同于国产青春歌舞片的失败?倒也未必。

至截稿时,该片淘票票得分8.9分,猫眼得分8.8分——两大购票平台的观众评分,均未能跨越公认的9分好评线。在豆瓣,该片上映第4天方迟迟开分,超过两万名观众为影片打出了4.5分的总分。观众打分表呈现出经典的“L”形:打五星的观众最少,每减少一星则打分观众增多,其中高达33.7%的观众打出了一星差评。显然,在讨论《燃野少年的天空》在歌舞片角度的成败之前,一个更严峻的问题是:它首先到底算不算一部合格的青春片,甚至一部合格的电影?

“尴尬”“难看”“浪费时间”,在影片豆瓣页面,很多观众对影片的评价都显得毫不留情。在422条豆瓣短评里,最热门的前五条短评作者,有三位给影片打了一星,两位打了两星。而在热门长影评中,第一条的标题就是《吐啊吐,槽啊槽》,第二条则是《不要去看!不要去看!不要去看!不要去看!不要去看!不要去看!》虽然张一白过去的青春片也被差评过,但遭遇如此空前的“嫌弃”,却还是第一次。

“脸谱化”的角色设定

《燃野少年的天空》故事并不复杂:一个被嘲笑的少女和一群被嘲笑的少年,为了青春最后的尊严,决定参加一场跳舞比赛。彭昱畅饰演的“老狗”是这群少年的带头人,他带领少年们一起向许恩怡饰演的少女小黄学舞。而小黄想参加跳舞比赛也有自己的“私心”:因为爸爸告诉她,她的妈妈是女明星Sammi。本色出演的郑秀文虽镜头寥寥,却成为影片的悬念和惊喜。此外,饰演小黄父亲的黄觉、饰演农村三叔的“草蜢”成员蔡一智,以及饰演“超大龄高中生”的尹正,均为影片增色不少。

但这部充满“亮点”的影片,其故事主线却有些站不住脚。少女小黄想要跳舞的理由是找妈妈,少年们呢?想要夺取青春最后的尊严的他们,为什么偏偏要选择跳舞?影片始终未给出足够合理的解释。尤其是影片后半段中的一幕,少年们冲击比赛失利,在某晚互吐心声。“其实我不喜欢跳舞。”“我也是。”“我也是。”这段台词更是直接消解了影片主人公们的行为动机,让一场奋斗变成了一场笑话。

片中的角色也被吐槽“脸谱化”和“不接地气”。男女主角的青春叛逆都被归结于原生家庭的不完整或不幸福;男主人公身边的小伙伴一个肥胖,一个瘦小,还有一个是装英雄的胆小鬼;女主人公因为父亲卖咸鱼就被嘲“海的女儿”,老师歧视,同学霸凌,周围满满都是恶意。有网友指出:“感觉这更像是美国高校设定,跟现实中的国内学生生活相差太远。”

全方位被吐槽的歌舞

跟故事一样被吐槽的,还有片中的歌舞。不少观众反映,歌舞呈现主要集中在影片的后半部,对情节帮助不大,而且并不讨喜。其中,不光是原本没有舞蹈基础的彭昱畅等主演遭受质疑,片中的歌曲质量、舞蹈编排水准和群舞表演水平等,都遭到了网友的全方位吐槽。豆瓣网友“苑幽静”点评道:“歌舞片能做到歌难听,舞难看,也挺不容易的呢!”

据悉,跟剧情里的少年们决定跳舞一样,张一白的《燃野少年的天空》也源自一次“灵机一动”。他曾在接受采访时透露,原本只是想拍一部青春片,但因为在海南勘景时觉得这里蓝天白云颇适合拍歌舞片,才临时决定转变方向。他还自嘲说,既然过去他拍电影常被嘲笑“像拍MV”,说明他在这方面有积累,不如索性就拍一部歌舞片吧。

不可否认的是,拍歌舞片让张一白和其他主创都付出不少。不会跳舞的彭昱畅“轻伤不下火线”;群演普遍付出了3个月的排练时间;影片拍摄的时候并非夏天,导致演员们拍水中舞蹈戏时被泡在冷雨中……此外,全片的音乐还请来了国内资深音乐制作人张亚东操刀。但很可惜,这些付出却并未达到片名中的那个关键字的效果:燃。

有网友将《燃野少年的天空》与2017年的《闪光少女》做比较,后者虽没有歌舞,却以器乐演奏作为青春片的类型突破点,片中几场演出戏都让观众评价“燃哭了”,影片迄今豆瓣得分7.3分。

值得警惕的“金句片”

2020年张一白执导的电视剧《风犬少年的天空》曾获得豆瓣8.1分的高口碑。不过,《燃野少年的天空》虽然“继承”了该剧里彭昱畅饰演的“老狗”这一主要角色,在剧情上却并无关联。相比而言,16集的《风犬少年的天空》有充分的空间来搭建细节和人物关系,电影《燃野少年的天空》却显然没能力在108分钟里达到同样的剧作效果。

“你这辈子赢过一次吗?就因为没有,才要赢一次呀!”“编一个童话很简单,可是要守护一个神话,靠的不谎言,是爱!”“难道人生中没有比赢更重要的事情吗?比如输的开心一点啊!”“不被看好的人就不配发光吗?”“没有人喝彩又怎么样,我们可以做最快乐的咸鱼!”……有网友表示,看完全片,才发现所有的精华都在那些“金句”里,“每句台词感觉都很赞,但细想却又很空洞,跟剧情更是没啥关系”。主人公们动辄便去海边喊口号的场景,也让不少观众表示“尬到脚趾抠出一座城堡”。

“金句式营销”是近年国产片的常用套路。从影片中找出“金句”,在营销中准确击中大众情绪的“痛点”或“爽点”,从而推动更多观众走进影院,这确乎是一条营销好思路。但一部优质的电影不应该只有“金句”,否则观众即使走进影院后也终究会感觉“上当”。《燃野少年的天空》遇冷,便给国内的影视创作者们又好好提了一次醒。(更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报
图片 | 剧照
责编 | 邵梓恒