文/羊城晚报全媒体记者 徐扬扬

7月12日，英格兰未能在温布利主场复制1966年世界杯登顶的辉煌，他们与意大利大战120分钟战成1比1，点球决胜以2比3败下阵来，最终将欧洲杯冠军拱手相让。英格兰主教练索斯盖特与意大利主教练曼奇尼的智斗，前者可谓虎头蛇尾，最终输得很惨。

变阵与插上 

此役，英格兰有两个关键词：变阵与插上。索帅改打三后卫由马奎尔、斯通斯和沃克镇守中路，锋线仅放凯恩一人，其身后是双前腰芒特和斯特林，空出左右两边，给卢克·肖和特里皮尔这对翼卫插上的空间，此举还刻意回避了右边锋人选不确定的短板。

索帅变阵的效果可谓立竿见影，开场仅2分钟，就由特里皮尔传中，凯恩中路插上吸引对方右后卫迪洛伦佐内收补位，结果被漏掉的卢克·肖劲射破门，率先打破僵局。此后，凯恩屡屡回撤接应，因有斯特林和芒特两个传球接应点，加上卢克·肖和后腰莱斯的前插，英格兰多次在前场打出有威胁的进攻配合。

应该说，索帅的变阵和相应的中后场球员前插策略可谓奇兵，打了曼帅一个措手不及，在这场智斗中占得先机。

逼抢与压制

面对被动局面，曼帅的回应仍然是逼抢和压制，这是意大利此役的关键词，本届欧洲杯他们一直是这样做的。先是紧盯凯恩这个英格兰中前场的主要接应点，甚至不惜犯规，主裁判库尔佩斯执法尺度偏松，客观上也助了意大利一臂之力。

凯恩这个点被意大利抑制后，英格兰后腰莱斯和菲利浦斯多是简单传球，直塞等创造性传球能力不足的弱点就充分暴露。整个上半时，意大利抢断多达15次，英格兰仅5次，前者是后者的3倍，使得英格兰的传球成功率仅为74%。意大利上半时射门6次，维拉蒂和小基耶萨的劲射离进球已经很近，而英格兰整个上半时仅卢克·肖那一次射门。

识人与用人

易边再战，曼帅指挥意大利坚持高位逼抢，并对英格兰形成全面压制，从第54分钟开始，先后以克里斯坦特和贝拉尔迪换下巴雷拉和因莫比莱，向全队释放总攻的信号。尽管英格兰门将皮克福德、中卫斯通斯和马奎尔都意识到危险，甚至大声叫喊提醒队友，但全队仍然无法摆脱被动局面，最终被博努奇在第67分钟扳平比分。

索帅见势不妙，也想换人扭转颓势，以萨卡换下特里皮尔、亨德森替下莱斯。可是萨卡此前表现不佳，进攻效率低；亨德森就是一名工兵，传球都是他们的短板，因而上场后基本不起作用。

下半时，英格兰与意大利的射门之比是3比8，其中两次是马奎尔借助任意球战术的头球攻门和中场球员一次偏得离谱的远射，可见他们已经无法在中前场打出配合。

萨卡上场后唯一给人留下的印象是闪过博努奇后被对方揪着衣领拽倒，让34岁的老中卫领到黄牌。这表明意大利一对年龄相加达70岁的老中卫已经体能下降，开始力不从心。

如果英格兰此时派上能传球的球员，在中前场打出配合，完全可能扭转局面。英格兰有这样的人吗？有！格拉利什和桑乔，而且桑乔踢右边锋，对苏格兰一战打满全场。可不知为何索帅就是不用他，等到格拉利什替补上阵已是补时的第9分钟。

索帅在第120分钟终于以拉什福德和桑乔替下亨德森和沃克，明显是让他们上来罚点球的；但他们都相对年轻，经验明显不及两位老将，而且本届欧洲杯上场机会不多，让他们在点球决胜中挑重担是否明智？结果，正是这两人和另一小将萨卡点球宴客，成全意大利再捧欧洲杯。而拉什福德罚点球时的紧张和犹豫，也表明索帅的安排实为败笔。

索帅与曼帅智斗，前者虽然出奇兵占得先手，但后者身处逆境沉着应对，索帅不过是手里的牌好，曼帅的牌技更好！(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 视觉中国
责编 | 梁劲松