文/羊城晚报国际评论员 钱克锦

再过几天，拜登入主白宫就满一百天了。美国舆论如何评价拜登的第一个“百日”？从民调来看，不少媒体对其评价正面，但也有观点认为，拜登执政并没有给美国带来团结，美国“分裂”问题依旧。

自1937年开始，美国总统就职的日期定为1月20日，如果当天是星期天，就顺延至1月21日。因此美国总统执政满百日，不是4月30日就是5月1日。

其实美国历史上本来没有“总统执政满百日”这个概念。1933年，罗斯福入主白宫后（那一年总统就职日是3月4日），面对陷入危机的美国和世界，雷厉风行，执政100天时已促使国会通过大量相关法案，推行他的新政。

当年6月他在一次广播讲话中，摆自己成绩时用了“（执政的）第一个百日”这个概念。从此总统执政百日渐渐成了一个符号，常被舆论用来评价一个总统的开局是否成功。

拜登的执政将满百日之际，多家民调机构在四月中旬以后进行的民调显示，认为拜登干得不错的选民多在50%以上，知名调查机构皮尤的这一数据是59%，认可度比同一时期的里根和奥巴马要差一点，但比特朗普要高很多。

媒体谈拜登的执政百日时，都很自然地把他和特朗普对照。四年前，特朗普上台之初就出台各种政策、退出国际组织、发推特和媒体互怼，闹得鸡飞狗跳，好不热闹；相比之下，拜登要安静得多。

美联社25日相关报道对此也有感触，拜登在第一个百日冲刺中，“做得更多，说得更少”。

拜登做了什么呢？美国有线新闻网（CNN）25日的一篇分析认为，拜登正是想做“罗斯福第二”，所以他上台后，立即利用民主党在国会的微弱优势，迅速通过高达1.9万亿美元的应对经济危机和疫情的经济刺激计划，称之为“美国拯救计划”；并正着手准备通过超过2万亿美元的“美国就业计划”（即加强美国基建的计划），不过这个计划想在国会通过，可能还需要几个月时间。

CNN认为拜登的另一个成就是加快美国疫苗接种的速度。该分析认为，尽管在特朗普时期美国已经生产疫苗了，但如果按特朗普那种“撒手不管”的做法，估计美国接种疫苗就没有这么快。

也有很多分析认为拜登面临不少问题。比如美墨边境非法移民危机。非法移民曾把特朗普政府折腾得焦头烂额，拜登政府也好不到哪里去。

面对不断涌到边境的非法移民，拜登让副总统卡马拉·哈里斯全权负责。“政治家”网站的一篇文章称这是“给了哈里斯一颗手雷”；哈里斯到现在也没有去边境看一看，一些媒体认为这是采取了“既然去了也不会有好消息，为什么不等一等”的策略——可见，拜登政府在这方面也没有什么办法。

另一个问题是美国的“分裂”问题。拜登竞选时曾说一定会照顾到共和党和特朗普的支持者，做全民总统。但现实情况是美国还是那么分裂。

HBO电视台脱口秀主持人比尔·马赫在自己的节目中，虽然夸奖拜登“老而弥坚，行动力强”“令大家库存的、嘲笑他年老的笑话都失效”，但也不得不承认，几乎所有的民调都显示，共和党和特朗普的支持者对拜登相当反感，对他的政策也有很多意见。

民调也显示，美国多数民众希望拜登政府在作出重大决策时能争取到共和党的支持，但目前看，拜登政府就是很难争取到——保守派的《纽约邮报》25日的一篇分析认为，现在的拜登已经不是过去人们认识的那个比较温和、持中间立场的拜登，而是一个非常激进的左派代表人物了。

这大概也能解释为什么美国“分裂”依旧，拜登政府很难争取到共和党的支持。

当然，正如一些媒体所说，“执政百日”是个指标，但也只是一个指标而已，开局好不代表就能成为一个成功的总统；开局不好，也不意味着后面会失败。

拜登政府的成与败，还需要更长时间观察。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报•羊城派
责编 | 吴瑕