近日，美国再次连发枪支暴力惨案。

其中最严重的一起发生在当地时间15日深夜：印第安纳州首府印第安纳波利斯市一联邦快递中心发生枪击事件，19岁的枪手布兰登·霍尔在射杀8人、射伤数人后饮弹自尽。

据当地警方称，执法部门早在去年就注意到霍尔有暴力行凶倾向，并曾对他进行调查和问话，但还是未能阻止这起悲剧的发生。联邦快递已证实霍尔是该公司以前的员工。截至目前，调查人员尚未确定他的行凶动机。

这已经是自佐治亚州亚特兰大针对亚裔女性的连环枪击案以来，美国在短短一个月内发生的第45起大规模枪击事件。

肆虐美国的另一种致命“流行病”

印第安纳波利斯枪击案发生后，美国总统拜登发表声明称，“枪支暴力已经成为美国的一种流行病”，必须采取行动加以遏制。

这种“病”在美国究竟有多流行？

“枪支暴力档案”（GVA）网站最新统计显示，截至当地时间17日，美国今年以来造成4人及以上伤亡（不包括枪手）的大规模枪击事件已发生148起，平均每天1.4起；共有12514名美国人死于各类枪支暴力事件，平均每天118人因枪殒命。

《迈阿密先驱报》发文称，美国去年有超过1.9万人死于涉枪杀人案，比上一年增加了近25%，创下近20年来的最高纪录。所以，“如果你认为这是一个多年没有改变的问题就错了：它在改变，只是变得更糟”。

如果算上开枪自杀的人，美国平均每年有4万人死于枪下。而枪案频发的背后，是“杀人凶器”的泛滥。

数据显示，全美枪支保有量目前已接近4亿支，超过了3.3亿的人口总数，相当于人均拥有1.2支枪；美国人口仅占世界人口总数的4%左右，但美国民用枪支拥有量却占到了世界的40%。

“三大障碍”阻断美国控枪之路

枪支泛滥令美国涉枪“激情犯罪”和“随机犯罪”屡见不鲜。在今天的美国，“一言不合就开枪”几乎已成常态。

印第安纳波利斯惨案发生当天，美国首都华盛顿特区就出了一件由“路怒”引发的枪击事件：当时，一女一男两名驾车人因车辆发生剐蹭起了争执，女司机竟拔枪怒射对方汽车，并击中男子后脑勺。这起枪击事件就发生在距离美国副总统哈里斯住处不远的地方。

用加拿大广播公司（CBC）评论文章的话说，美国社会有“很多很多”枪，而且由于枪支使用越来越频繁，袭击和抢劫在美国也变得越来越致命。

枪支暴力一直都是美国社会的重大顽疾，并且在当前环境下呈现出继续恶化势头。统计显示，在疫情失控、种族抗议和选举冲突的交织影响下，2020年美国的枪支销量超过2300万支，比上一年激增64%；首次购枪者据估计多达840万人。

加利福尼亚大学戴维斯分校的一项研究也发现，美国疫情失控导致人们对社会稳定失去信心，很多曾经支持控枪的人士也开始买枪，导致疫情期间的枪支购买量飙升。

而另一方面，在整个美国历史上，规范枪支行业的法律严重落后于枪支行业本身的增长和创新，而且对枪支行业的监管呈现出越来越难之势。

虽然拜登已经宣布了几项旨在遏制枪支暴力的行政措施，但舆论注意到，这些措施与他在竞选总统时承诺的诸如“禁止制造和销售攻击性武器和大容量弹匣”“对枪支购买者实施更严格的背景审查”等内容相比要“温和”得多。

归根结底，来自枪支游说团体、共和党等各利益相关方的长期而巨大的阻力似乎注定了一个悲观的前景：没有人能真正管住美国的枪。

在中国国际问题研究院研究员郭宪纲看来，美国控枪举步维艰主要有立法、社会、文化三方面原因。

郭宪纲：“美国国会参众两院往往不是由一个政党控制，因此从立法上看，控枪法案很难成为法律。另外在社会层面，美国步枪协会的影响很大，能够通过金钱来影响议员的态度，在讨论控枪立法时也不会从百姓的利益出发。第三个是文化层面的原因，美国宪法把持枪列为公民一个不可剥夺的权利，深厚的持枪传统使得美国民众本身反对控枪的声音就不小。有这三个原因，美国的控枪之路注定举步维艰。”

来源 | 央视新闻客户端
责编 | 谢哲