文/羊城晚报全媒体记者 赵亮晨、苏荇

近期，一档脱口秀综艺节目因为范志毅、杨铭、郭艾伦和周琦上演“男足男篮相互吐槽”火了，但在观众爆笑、嘉宾“破圈”的同时，“揭伤疤”式的吐槽和被吐槽者甘之如饴的反应，也引发了不少体育迷的不快。

这场演出为何爆火？它的制播环节又有哪些值得商榷之处？究竟是“体娱不分家”，还是两者之间存在本质的差异？

“吐槽”不该只是“揭伤疤”

赵亮晨（以下简称赵）：看完这期节目，你的第一感觉怎么样？

苏荇（以下简称苏）：我觉得范志毅的舞台效果最“炸场”。除了范志毅松弛诙谐的台风、出乎意外的表达能力引发特殊的喜剧效果外，范志毅本人的实力也给了他吐槽的底气，虽然国足这些年来槽点多多，但范志毅本人打过世界杯，当过亚洲足球先生，留洋生涯也算颇有亮点，过来“训斥”一下晚辈，算镇得住场。

赵：范志毅的舞台效果，可能连节目组事先都没有预料到。他们同样没预料到的，可能是节目引发的争议。不少球迷乃至篮球界专业人士纷纷提出质疑，主要集中在“揭伤疤”式吐槽是否欠缺尊重，以及周琦、郭艾伦在面对吐槽时满脸笑容摆出“任嘲”姿态是否欠缺体育精神这两方面……

苏： 先说前者吧。对于中国男篮来说，2019年男篮世界杯上的主场失利，对这个项目造成了相当大的负面影响。对于篮球界来说，这场失利是一个还未长好的伤疤，在欠下的“债”还未还完的背景下，就把伤疤再次揭开，确实伤害了不少热爱篮球的人。

赵：周琦和郭艾伦还没有完全证明自己，而且在CBA赛季还进行得如火如荼的情况下就跑来录综艺。不夸张地说，这就是一群不合适的人，在一个不适合的时间点，出现在一个并不合适的舞台上。

苏：这些年不少体育明星都上过娱乐节目，羽毛球的林丹，乒乓球的张继科，网球的李娜，甚至中国女排参加过的综艺也有好几档。这几年参加过《吐槽大会》的体育明星也不少，成绩好的如奥运冠军孙杨、张继科、邓亚萍，成绩平平的也包括前国脚冯潇霆和前国手王仕鹏，但舆论反响都没这次大。

赵：他们中的大部分都有辉煌的职业生涯，冯潇霆和王仕鹏出现的那两期也都是温和吐槽。这次呢，除了是遇上了火力很猛的范志毅，还有一个重要的原因，就是吐槽的范围从偏向个人职业生涯，转到了男篮国家队层面。

在脱口秀界有个不成文的规矩：一个段子是否有冒犯性，由被吐槽的当事人说了算。在我看来，当吐槽目标从周琦个人转向整个男篮，是不是冒犯，周琦一个人堆笑说了不算。他的国家队队友们的感受和意愿，理应得到尊重。

苏：王仕鹏也曾上过《吐槽大会》，但这次他却成为最早表达质疑的篮球从业人员之一。他在接受采访时透露，上节目时，节目组和编剧会和嘉宾沟通底线问题，从而整体把握吐槽的尺度。

赵：那期我也看了，同样是被吐槽，感觉和这期天差地别。

苏：对王仕鹏的吐槽点主要集中在2006年世锦赛小组赛最后一战，王仕鹏三分绝杀斯洛文尼亚一球进行调侃，调侃的点在于王仕鹏对职业生涯这几秒钟高光时刻念念不忘。整体来说这个槽点无关痛痒，较为正面，更没有涉及到整个团队。冯潇霆上的那期也是如此。

节目制播存在两个失衡

赵：从节目制播的角度来看，这一期还有几个比较严重的问题。一方面是“选咖”不够平衡，横向比较，范志毅的成绩，搁篮球场上怎么也是易建联这个级别的，周琦和郭艾伦有些不好招架。他们两位早就是“综艺专业户”了，平时也没少被吐槽，但因为这次遇到了“大炮”范志毅，又刚好“连累”了男篮国家队一道成了目标，所以成了众矢之的。

苏： 同感，和娱乐明星不同，运动员大多只有比赛的时候才面向观众，因此评判标准相对单一，更多地要靠成绩说话。

赵：另一方面的失衡，在于这期节目罕见地分为两期播出，也就是说周琦、郭艾伦回应“吐槽”乃至“反击”，都还没播出呢，这加大了观众对于场面一边倒的印象。但凡在嘉宾选择和节目播出时间上有所平衡，场面都不会如此扎眼。

苏：也不排除节目制作方是故意制造反差，营造话题和流量。这档节目虽然看似是随意吐槽，其实大部分都由专业的段子编剧事先编排好黑纸白字的台本，嘉宾也有排练，并不是那么“即兴”。

赵：“悲剧”不是不能靠喜剧化的处理来消解，成绩不佳的足篮球也绝非不能吐槽，但具体的方式上还是颇值得商榷。

苏：有意思的是，如果被重点吐槽的对象换成足球，足球迷可能不会有什么负面评价……

赵：因为在被吐槽这件事上，没什么比中国足球经验更丰富的了，哈哈！

“娱乐精神”和“体育精神”的矛盾

赵：俗话说“体娱不分家”，其实这是一个误解。“娱乐”只是体育中的一小部分功能，体育的更大意义在于运动员在场上场下的拼搏精神，娱乐圈严格意义上没有“永不言败”、“更高更快更强”之说，而这些却是体育界最重要的宗旨。

苏：其实对于周琦、郭艾伦来说，即使上的是一个综艺节目，也不能一笑了之，关键要明确地知道自己应该追求什么。姚明也上过美国的娱乐节目，也有被讥讽的时候，但姚明目标清晰，不光用言语回答，更会用表现回应。

赵：是的。此前“吐槽大会”就被人戏称为“洗白大会”，一群娱乐明星用挨群嘲和自嘲的方式，确实可以成功消解掉不少自己身上的“黑历史”。但对于体育明星来说，这一招可能不怎么管用。吐槽作为一种新鲜的表达方式，游走在调侃和冒犯的边缘，未尝不是一种特色。但是，娱乐精神和体育精神确实存在一些互斥的地方。

苏：有人说，那些质疑节目的人“缺乏娱乐精神”，周琦则在自己的社交账号里说，“笑对不代表忘记”。但体育确实和娱乐不一样，有些事没法“一笑而过”，而且，同样是笑，是“一笑而过”，还是“知耻后勇”，还是要看实际行动。

赵：不可否认，体育明星上综艺，可以展现自己在赛场外更丰富的侧面，可以圈“路人粉”，但有必要注意到体育和娱乐还是存在本质的不同，不要被别人当成“流量密码”了还不自知。

另一方面，上综艺虽然也能给他们带来人气，但是运动员终究还是要在赛场上见真章，娱乐圈所谓的“黑红也是红”那一套，根本不能放在体育明星身上。

说到这里我想起了已故巨星科比的一段往事，当主持人在他面前播放一段队友终结八连败时手舞足蹈的画面时，他板着脸一言不发，因为他觉得对于湖人来说，这根本不是一件值得夸耀的事。还有易建联说的那句话，“大家都说路还很长，其实一晃一晃就没了。我们能做的就是把握每一天。”什么是优秀运动员的自我修养？这就是。

苏：体育明星上节目娱乐大众，一定还会继续，有利也有弊。但我想，“娱乐精神”和“体育精神”永远不可能合二为一。

赵：嗯，君子务本，本立而道生。赛场上留下的“梗”，还得运动员自己在赛场上来解。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 视觉中国
责编 | 林本剑