文、图/羊城晚报全媒体记者 张豪
通讯员 从检

明天是三八妇女节，从化区检察院收到了一面来自申请人罗女士的锦旗，以感谢该院对其权益的保护。锦旗背后，究竟有怎样的故事呢？

2019年10月初的一天，面带愁容的罗女士来到了接访室，向民事检察办案人员哭诉自己的遭遇，“我现在吃饭看病都成问题……”

办案人员边倾听边安慰，发现罗女士因婚姻背负了近1139万元的债务，上述钱款前夫均用于包养他人及其个人挥霍，前夫现因刑事犯罪被抓，所有债务均由罗女士负担，且罗女士的所有银行账户包括其退休养老金账户均被法院冻结，基本生活都无法保障，只能靠亲戚接济。

办案人员高度重视，当天即前往法院调卷，开展民事执行监督，以解决申请人罗女士基本生活保障这一当务之急。经仔细查阅卷宗、对法院的执行行为进行逐个审查，发现法院直接冻结罗女士所有房子、车子和银行账户，未予保留罗女士及其所抚养家属的生活必需费用，违反法律规定。从化区检察院遂向区法院发出四份检察建议，要求该院依法纠正错误执行行为，保障罗女士的基本生活。法院于2020年3月解封了申请人罗女士的退休养老金账户，每月给其保留1050元的基本生活费。

在办理上述民事执行案件中，经办人员深挖该执行案件背后的问题，发现作为执行依据的一份民事调解书可能存在原告和被告之一串通调解，违反自愿原则，损害其他当事人利益的问题，故依职权对该调解书进行监督。

经查，在该调解案中，作为被告之一的罗女士，从头到尾均未参与诉讼活动，而是通过无偿授权委托书，授权同为被告的其前夫代为履行一切诉讼权利和义务。这让办案人员心生疑惑，毕竟罗女士与其前夫感情不和、长期分居，几乎没有联络。随即办案人员询问了罗女士，其表示对该案不知情，也从未签署过无偿授权委托书。为做实证据，该院委托广州市人民检察院司法鉴定中心对该无偿授权委托书进行鉴定，发现该委托书上罗女士的签名为伪造。最后，办案人员通过调取其前夫的刑事判决书，发现该民事调解书中的850万元夫妻共同借款实为其前夫合同诈骗所得，与罗女士无关。

至此，办案人员的疑惑终于解开。原来，案发前，为防止被害人报警，其前夫与被害人黎某签订虚假的《借款》合同，将上述诈骗所得谎称为借款，并承诺分期返还。因其前夫无力返还，黎某将罗女士和其前夫诉至法院。为隐瞒真相、防止被追究刑事责任，其前夫遂伪造无偿授权委托书，代替罗女士参与诉讼，与被害人达成调解协议。

2020年12月17日，针对该民事调解书，从化区检察院向法院发出再审检察建议。2021年2月26日，法院决定再审。当办案人员告知法院决定再审的消息后，罗女士一边说着“谢谢……谢谢……谢谢……”，一边拉住检察官的手，久久不肯放下……(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 陈倩