文/羊城晚报全媒体记者 黄翔宇

赤壁之战作为大家耳熟能详的三国故事，一直以来受到诸多文学和影视作品所青睐，也屡见于一些网络游戏设置的故事背景。

发行于2008年、2009年的系列电影《赤壁》曾获第13届中国电影华表奖、美国拉斯维加斯影评人协会最佳外语片等国内外大奖，导演吴宇森也凭借该片获得第67届威尼斯电影节金狮奖终身成就奖和第12届上海国际电影节华语电影杰出贡献奖。

近日，由吴宇森监制的30分钟剧情短片《川流》悄然上映，从另一个视角讲述赤壁故事。

《川流》的导演张大鹏曾在2019年执导过大火的贺岁短片《啥是佩奇》，而《川流》的制片人鲁岩、动作指导桑林等主创人员则参与过《赤壁》的拍摄。从恢弘的场景和庞大的叙事，到如今以普通人的视角来诠释历史，《川流》在拍摄场景及服化道方面，依然尊重历史、注重细节，因此这部网游宣传片被誉为“拥有院线电影质感”。

除了制作精良、画面逼真外，《川流》选取了大背景下的小人物视角，以一个全新的角度展现熟悉的故事，尤其为观众称道。

游戏宣传片，吴导任监制

作为网络游戏《三国志·战略版》出品的历史剧情短片，《川流》拥有数位曾参与《赤壁》制作的团队成员，其中最吸引眼球的当然是担任监制的吴宇森。

时隔12年，吴宇森再次选择三国题材，是对自己的一次挑战，也是岁月和时代带给他的一种全新的思考及认知。“无论《赤壁》当时如何拍、特技如何精彩，这部戏还是缺乏一份人情味。”吴宇森此前接受媒体采访时曾表示，“以往的三国电影，都是从大英雄、大人物的角度出发。讲多了大故事后，我更想表现一个普通人在面对一个足以改变历史、决定千万人生死的选择时，展现的人性光辉。”

《川流》的海报中印有“赤壁大火，另有隐情”八个大字，而影片所表现的故事，也与大家以往认知的诸葛亮借东风、周瑜施连环计等典故全然不同。据一些史料文献记载，曹操大军赤壁败退，或许是因为其军中将士感染了疾疫，因此自行烧船退兵，《川流》正是选取了这一说法，从这个角度来讲述故事，这也是吸引吴宇森的地方。“完全不提周瑜和诸葛亮，会是一个怎样的三国故事呢？”吴宇森带着这份强烈的兴趣，加盟了该影片。

熟悉的题材，新鲜的角度

《川流》讲的是东汉建安十三年，曹操与孙刘联军会战赤壁。曹军水军屯将江川和江流两兄弟，击破孙刘联军的战船达到98艘。在攻破第98艘船之时，弟弟江流被孙刘联军所伤，送去军营医官处治伤，医官判断江流不只是皮外伤，而且感染了恶疾。此时，曹军已有不少将士患上传染性恶疾。江川偶遇医官高呼军中将士感染的恶疾源头在横江水寨，却不被认可。此时曹操破格召见江川，派他将感染恶疾的将士连人带船送去江对岸的孙刘联军处。路途中，江川兄弟发现曹操赐的壮行“美酒”是火油，顿时明白了曹操的用心，于是调转船头，点燃了火油，将横江水寨尽数烧毁。

《川流》的故事并非完全杜撰，据裴松之注的《周瑜传》记述，赤壁之战后曹操曾经写信给孙权，称“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名”，表明是自己因为军中突发恶疾而主动烧毁了战船并退兵，不是败于孙刘联军的火攻。此外，赤壁之战的相关记录记载了曹操八十万大军溃败，兵士损失大半，其中却没有有名有姓的将领损失，这在战乱年代十分反常。正是基于这些有待考证的史料，才有了《川流》的剧本。

小人物视角，朴素的情感

《川流》的主角江川、江流两兄弟，参军的目的很简单——破敌领赏银，过上好日子。当江流被诊断为感染恶疾，兄弟俩的第一反应不是好好等候医治，而是赶紧逃走以免被囚禁甚至杀掉。这符合普通人面对突如其来的灾难的第一反应。

江川要面见曹操时，将一个将官脖子上的围巾扯下来系到自己脖子上，这时候的讲究也符合小人物即将面见大人物时的庄重感和仪式感，与后面决定反水烧掉自家船营形成强烈的对比。值得注意的是，系围巾的镜头在兄弟俩调转船头准备烧毁横江水寨时也出现了一次，弟弟江流为哥哥再次系上围巾，证明兄弟俩都认为自己在做一件非常具有仪式感的事情。

《川流》结束时，在片尾字幕上打出“民心所向，绵绵五千年川流所向；谋之大略，谋天下之民生久安也”两行字，将该片的精神内核直接表达在观众面前。

吴宇森认为，现代年轻人最需要的是一种精神文明、精神寄托和古老的文化，这些能够支撑他们，让现代的年轻人重新发现什么才是真实的，才是属于这个时代的。该片编剧马晓波也表示：“谋略到了高点，其实是价值观，当你有权利进行选择的时候，到底会做什么样的一个选择？”摄影指导朴松日则表示，《川流》不像以往的那些影视作品，庞大地去描写三国的故事，它从一个小小的人物入手，有很强烈的体验和参与感，这也是这部30分钟的短片受到业内人士广泛好评的原因所在。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报
图片 | 海报、剧照
责编 | 黄翔宇