香港第四波疫情接连起伏，油尖旺、深水埗等多区又先后暴疫。自1月23日以来，特区政府改变抗疫策略，四度“封区”加大强检力度。

两位医学专家1月31日接受记者访问时均认为，当局正吸取经验，抗疫策略正往好的方向发展。

23日凌晨4时许，当局宣布刊宪，在佐敦设立指名“受限区域”，该区域内人士须禁足直至完成检测及有结果。这是香港暴疫以来首度“封区”进行强检。

其后，当局又于26日及28日采取突击“封区”，分别要求油麻地碧街9-27号和东安街3号、北角东发大厦进行强制检测，同时将目标行动时间从48小时缩短至24小时。

香港特区政府政务司司长张建宗31日在网志中表示，力争“清零”是特区政府首要的抗疫目标，短短一星期内当局进行三次“受限区域”强制检测行动，彰显政府坚定的抗疫决心。

他认为，这类行动精准并具成效，以风险为本的原则，成功找出社区潜伏的隐形患者，而且能够迅速在指定时间内完成，务求在抗疫同时，做到以人为本，将对市民的影响减至最低。

香港医学会传染病顾问委员会主席梁子超认同当局防疫力度在逐渐加强，“以往只是在家庭内部、工作地方、或是一些院舍等暴发群组感染后进行检测，这是不够的，居住地方群聚性感染在这一波疫情中越来越明显”。

特区政府先采取设定“指定区域”的做法，“指定区域”内的大厦只要有1个单位确诊便会被纳入强制检测公告。

“这对于非流动人口，即有固定家庭、固定住所、固定职业的人而言，是有效果。他们不会因为要检测就搬家。”梁子超说，但流动性高的人口而言，强检效果却不明显，这时便需要“封区”再强检。

首次“封区”覆盖范围最大，涉及较多事先的准备工作，如运输食物资源、对于安老院舍和商户的安排。这一情况下，走漏风声几乎是必可避免。

22日日间已有媒体“放风”指当局即将围封佐敦，于是见到居民拖着行李箱，甚至携宠物漏夜逃跑。当局真正“落闸”已接近23日凌晨4时许。

“如果‘封区’不是第一时间，效果就会大打折扣。届时再去追四散的居民，作用已经不大。”很明显，当局已从初次行动中吸取经验。

梁子超指，第二次和第三次行动即时作出改善，包括缩小区域范围、采取突袭式围封、缩短行动时间。“政府从每次行动中都积累到了经验，正在逐步改善，正往一个好的方向发展。”

香港医务委员会执照医生协会副会长唐继升也持相似观点，“政府在过去都是根据不同群组的发病情况进行检测，如出现的士司机确诊，就为全体司机筛查，出现跳舞群组，就进行群组追踪。但效果不是很好。”

最近一个星期的策略与之前不同，“封区”强检主动性更强，唐继升认为有一定成效，成功找到一些无病征患者，能够有效切断一部分的社区传播链，从中也能看到当局正不断监测相关措施的成效，根据疫情情况调整策略，加以改善。

但不可否认，“封区”强检行动仍有可提高的空间。对比前三次行动有关“受限区域”围封前后确诊病例，佐敦“受限区域”在1月1日至20日期间，共录得162宗确诊病例，行动中找到13宗确诊病例；油麻地碧街9-27号和东安街3号在1月11日至1月25日期间，共录得超过40宗确诊病例，然而行动中仅找到1宗确诊病例；北角东发大厦曾先后出现13宗确诊及初步确诊病例，行动中却并无找到病例。

梁子超认为，这些数字显示当局现时“封区”行动面临的同一个仍未解决的难题，即还未完全堵截流动人口，每次行动中都出现不少户家庭无人应门的情况，且这类住户所占比例较高。

这也正是日后政策调整的方向，梁子超一再强调“第一时间介入”的重要性，一有疫情发展，就要介入，否则“封区”强检效果将大打折扣，追踪失联住户的时间成本也将相应增加。

“第一时间介入”亦可套用至全港18区的强检行动当中，“香港每日检测量可达到约10万，但现在实际检测量远远低于这一数字”，换言之，检测量仍有很大空间可利用。

因此，梁子超建议降低强检门槛，“我们要能把强检覆盖到全港大部分的传播疫点。”

截至记者发稿时，第四次“封区强检”在观塘指明“受限区域”刚刚启动一个小时，政府目标是在2月1日上午约7时完成此行动。(韩星童)

来源 | 中国新闻网
图片 | 新华社资料图
责编 | 吕航