文/羊城晚报全媒体记者 郝浩宇

日前，国际篮联技术委员会委员曾洪涛在其个人社交媒体上表示，CBA联赛最后两分钟裁判报告即将回归。所谓裁判报告，就是CBA官方对每场比赛发生于最后两分钟的判罚进行复盘，指出裁判所做出的判罚是否正确。

2017至2018赛季，CBA第一次在赛后公布裁判报告。从此以后，如果比赛的最后分差在5分或以下，CBA都会在赛后公布报告。但在上赛季半决赛京粤大战首回合比赛后，裁判报告就“停更”了。

本赛季，裁判判罚多次成为外界讨论的焦点，甚至抢了比赛本身的风头。

在北京队和深圳队的比赛中，北京队的刘晓宇在最后时刻被判罚违体犯规，北京队主帅解立彬一度带领全队罢赛。虽然CBA官方在赛后力挺当值主裁，但并没能平息外界的质疑。如果在当时有一份，赛后报告对裁判的判罚做出回应，裁判身上背负的压力或许会小一些。

在赛会制空场的比赛形式下，转播镜头完整地交代了场上球员和教练的抱怨，以及他们和裁判之间的对话，裁判很容易成为众矢之的。如此前辽宁队和浙江队的比赛，坐在辽宁队替补席的蒋兴权直言：“这个新裁判怎么瞎吹呀！”赛后，蒋指导的这番话又引起了不小的争议。

作为比赛的主要参与者之一，赛会制同样对裁判造成不小的影响。CBA目前共有69名裁判，其中只有6名是职业裁判。

大多数裁判都有自己的本职工作，而在赛会制下往往要，在赛区一待就是一个月。这意味着裁判们将在很长一段时间内经历酒店与球场之间的两点一线生活，同样承受着巨大的压力，吹罚比赛难免会有犯错的情况发生。

如此一来，赛后发布裁判报告就显得相当重要了。首先，裁判报告虽然无法改变当场比赛的结果，但至少从官方角度给出了直接判断。如果裁判的判罚是对的，外界讨论自然会停歇；即便裁判出错，官方也会给这次判罚直接定性，让外界的“黑哨”声少一些。

裁判报告的出炉，其实就是多了一条裁判与球队以及球迷之间的沟通渠道，通过赛后的复盘，减少彼此之间的误会。裁判或得到自证清白的凭证，或继续努力提升执法水平，而各球队和球迷也有了一个获取官方信息的渠道，不至于一股脑都把输球的原因推到裁判身上。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
题图 | 视觉中国
责编 | 葛万里