文/羊城晚报全媒体记者 苏荇

昨晚的中超第二阶段山东鲁能与北京国安一役又上了热搜，比起第一回合不遑多让，赛后两小时就有五个热搜话题，这一切都源于当值主裁判有的争议判罚。

虽然中国足协找来韩国裁判金希坤，怎奈“外来的和尚”似乎也未能平息。

鲁能队进球，经视频助理裁判（VAR）提醒回看后，金希坤推翻了原来的判罚，改判进球无效。一分钟后，北京国安由张玉宁破门反超比分，但进球过程中奥古斯托疑似手球，主裁判通过VAR确认进球有效。

连串打击让鲁能队众将情绪失控，赛后更是引发网络的热议。

其实，按照VAR使用基本原则，视频助理裁判可以建议主裁判“回看”，主裁判则需要确定判罚决定是否属于明显错误。国际足联对于“明显错漏判”的最新说明，也强调视频助理裁判不应纠结或意图“找出”轻微的技术型犯规，如拉扯或推搡。

这样的指引是明晰的。此役的视频助理裁判马宁似乎过于纠缠轻微的技术犯规；主裁判金希坤推翻原判罚，则意味着承认自己有“明显错漏判”。

使用先进的技术手段，是为了确保足球比赛公平、有序地进行。可是京鲁之战由于VAR未能与主裁判很好配合，使得技术手段未能起到积极作用。

此前，中国足协裁判委员会曾指出，中超第一阶段使用VAR后的判罚准确率达到97.5%，可是第二阶段比赛还未过半，裁判判罚所引发的争议已经不断出现。到底是VAR误人，还是裁判误事呢？(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 新华社
责编 | 徐扬扬