【羊晚快评】“花钱插队”需合法合理公开透明
2020-10-09 10:25 羊城晚报•羊城派
企业有权自主制定合理的VIP优先权,但需保证信息透明公开、规则明晰,限制优先排队名额,避免给其他消费者造成过大损失

文/江德斌

近日,一则海底捞就餐可插队的消息引发广大网友关注。一网友在淄博万象汇海底捞就餐时,前面排了217桌,但在支付40元的费用后,前面等餐的桌数就从217桌变为1桌,轻松省去了排位时间。

有网友认为,这样的行为侵犯了普通等餐数小时的顾客的权益,但也有网友认为,一个付出时间,一个付出金钱,这也是一种公平。海底捞真的有插队服务吗?记者进行了实测。(10月8日红星新闻)

网友@YIN发布的视频截图

海底捞生意好,经常要排长队,消费者大都知道,可是“花钱插队”这码事,就是新鲜事了,如果不是网友曝光的话,恐怕没多少人知道这个情况。据记者实测显示,海底捞“花钱插队”属实,分为两种情况,其一是海底捞的“黑海会员”可以优先安排,其二是通过“网络黄牛”买号插队,都能达到插队目的。

当然,二者有本质区别。前者是海底捞针对VIP会员的优惠福利,属于官方行为,类似于其他商家为高端客户提供的优先服务,具有一定的合法性;后者则是“网络黄牛”非法倒号,利用海底捞排队系统漏洞提前排号,将较为靠前的排号资源转售给其他消费者,属于非法牟利。

由于“黑海会员”需在12个月内满足消费12000个成长值及以上,在APP提前2小时联系专属客服、尊享优先安排位置的权益,实则具有很高的消费门槛,且有一定的优先排位时间限制,所以真正能享受此种优先排队的消费者,名额并不多,对普通消费者的影响也不大。至于“网络黄牛”倒号行为,则是利用排队系统漏洞牟利,且扰乱了正常排队秩序,影响其他消费者的权益,有损海底捞的企业形象和声誉。

不过,两种“花钱插队”均制造了不公平,使得“先来后到”的现场排队规则被人为干扰,会因此产生负面效应,引发消费者的不满情绪。因此,基于企业的长远发展考虑,海底捞应妥善处置“花钱插队”现象,可对“黑海会员”的优先权予以公开,让消费者知晓插队情况,不能搞暗箱操作,并对“网络黄牛”进行严厉打击,采取技术筛查、排队系统升级、法律途径等方式,遏制非法倒号现象。

需要注意,公众对企业提供的优先服务,关注度更大。在现实消费场景,“插队特权”是一把双刃剑,容易诱发公众争议,之前酒店、银行、航空公司等对VIP会员提供的优先服务,就经过很长时间的争议,才逐步被接受。此前,迪士尼官方售卖的“插队特权”,亦曾引起社会舆论的强烈争议。

可见,国内消费者普遍不太接受“花钱插队”的服务方式,更认可“先来后到”的公平性。海底捞作为一家餐饮企业,基于经营考虑,有权自主制定合理的VIP优先权,但需保证信息透明公开、规则明晰,限制优先排队名额,避免给其他消费者造成过大损失,否则就可能引发抵触心理,最终得不偿失。

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 魏礼园