文/羊城晚报全媒体记者 徐扬扬

英超联赛的转播权一直是体育转播领域的香饽饽。2016年11月，苏宁旗下的PP体育宣布以5.23亿英镑购得2019-2022三个赛季英超的中国独家转播版权，但昨晚突然传出消息这笔交易被中止。

中止协议说法迥异

英超的中国独家转播版权被中止的消息同时来自交易的双方。英超联赛昨晚宣布已终止与中国转播商的合约。PP体育同时也发表声明称，与英超在版权价值方面存在分歧，将中止双方的合作。

卖方和买方同时宣布中止合作，意味着英超暂时与中国观众无缘已是板上钉钉。

这笔交易为何黄了?双方各说各理。英超方面表示，PP体育已拖欠1.6亿英镑的转播版权费用，而这笔款项本应在3月交付，也就是说PP体育欠款长达半年之久。

PP体育则认为，英超三年版权实际的赛程进度不足20%，已支付50%的版权费用，如今中止合作，自己才是损失更大的一方。PP体育能否收回超额预付的版权费用还是未知数。

分歧点是版权估值

从双方发表的声明多少能窥探出交易中止的内情。英超方面的声明非常简短，而且一句“现阶段英超不会再对此事发表任何言论”就封死探究之路。

PP体育的声明也不长，但藏着不少“潜台词”：“经过多轮会谈，PP体育与英超在版权价值方面存在分歧，非常遗憾目前我们未与英超达成协议。”

PP体育的声明至少透露以下信息：双方谈了多次，PP体育似乎还是主动的一方，分歧点则是双方对版权价值不同的估价。双方之前能谈成，明显是对英超版权价值有相同的认知，如今这种认知发生改变才有了分歧。

那么相同的认知为何会改变呢？原因是疫情，英超赛程受到严重延缓，而空场比赛则直接影响在公众之中的传播，使得英超版权价值明显下降。这也是PP体育与英超方面重新商谈的原因。

英超让步已有先例

其实，类似的商谈已有先例。此前天空体育等英国转播商就要求从英超获得3.3亿英镑的退款，并在6月份达成协议，英超退还1.7亿英镑转播费。

拥有北欧地区6年版权的北欧娱乐集团，也要求英超“根据合同条款赔偿”。

英超既然能与国内的转播商达成协议，并承担英超传播价值下降的损失，那为什么对有同样要求的PP体育就不肯让步呢？是店大欺客？还是皇帝女不愁嫁？不过，英超虽是优质资源，但非必需品，最多是锦上添花，没有转播，天也塌不下来。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
题图 | 视觉中国
责编 | 葛万里