文/羊城晚报全媒体记者 沈钊

7月1日，贵阳市公安局双龙分局在通报中表示，犯罪嫌疑人曹某等3人伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。

其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。

上述消息刚一发出，就在网络上掀起了轩然大波，“‘南山必胜客’真的被骗了？”“一千万不要只要游戏码”……类似的呼声一时间在网上此起彼伏。

而腾讯今晚也通过官方微博回应“被骗”一事，称一言难尽，并为了防止类似事件再次发生，以“一千瓶老干妈作为奖励”向网友征求类似线索。

图/@腾讯公司

警方通报的发布，意味着近日刷屏的互联网巨头对阵国民神酱的事件终于真相大白。

但3个犯罪嫌疑人究竟如何通过腾讯的层层审核？广告内容中老干妈的商业素材从何而来？羊城晚报全媒体记者梳理发现，该事件仍有多处存疑尚未厘清。

回顾：
1600万元纠纷各执一词

6月30日，羊城晚报全媒体记者从中国裁判文书网获悉，广东省深圳市南山区人民法院在4月发布了一则民事裁定书，原告方为深圳市腾讯计算机系统有限公司，被告方贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司及贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司。

裁定书显示，原告向法院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司名下价值人民币1624.06万元的财产，担保人新疆前海联合财产保险有限公司深圳分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司联合为本案财产保全提供信用担保。

此外，法院裁判结果还指出，该裁定书送达后立即执行，如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。

该裁判文书中仅称，腾讯诉老干妈此案是因为服务合同纠纷。6月30日，羊城晚报全媒体记者向腾讯方面询问具体纠纷内容，腾讯方面表示，此事系老干妈在腾讯投放了千万元广告，但无视合同长期拖欠未支付，腾讯依法起诉，申请资产保全，法院裁定冻结对方企业账户。

但在6月30日晚，老干妈也发出正式声明称，经核实，公司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》，且从未与腾讯公司进行过任何商业合作。

老干妈称，针对上述重大事件，及时采取法律手段维护企业合法权益，已向公安机关报案。公安机关于2020年6月20日决定对此案予以立案侦查。

转折：
警方通报也称印章确系伪造

公开报道显示，2019年4月，老干妈疑似冠名了QQ飞车手游S联赛。在漫画家麻尾微博显示，其为此绘制了宣传漫画，并附上微博话题“老干妈漂移火辣辣”，在联赛后期的宣传中，该话题也多次出现。

统计数据显示，#老干妈漂移火辣辣#这一微博话题收获了1.8亿阅读，18.3万评论。

此外，2019年10月23日，QQ飞车手游S赛官方微博中也出现了老干妈相关内容，比如登录之后送老干妈合作专属套装——热辣风暴套装（7天）、完成比赛之后可以获得“老干妈礼盒”等。

虽然腾讯与老干妈的“合作”形式并没有明确的文件公布，但是从上述报道情况看，像是老干妈想借电竞增大曝光量，是一个颇为正常的营销行为。

网友们也纷纷猜测：难道“从不欠钱”的老干妈真的欠钱了？

但就在7月1日中午，一则贵阳警方发布的通报在朋友圈刷了屏，贵阳市公安局双龙分局在该通报中表示，近日该局接到贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司报案称：

有不法人员冒充该公司名义与深圳市腾讯计算机系统有限公司签订合作协议，导致被腾讯公司起诉。其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。

有了警方通报的盖棺定论，腾讯也在7月1日晚通过官方微博回应事件，称一言难尽，并为了防止类似事件再次发生，向网友征求类似线索。

律师分析

在这种情况下，事件或将如何发展？

对此，网经社电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领7月1日对羊城晚报全媒体记者表示，如果老干妈公司确实未和腾讯合作，推广合作协议中所盖公章系伪造，则该协议无效，对老干妈公司没有法律约束力，腾讯无法依据该协议要求老干妈支付推广费。

与此同时，即便协议确无法律约束力，腾讯也不会血本无归。“根据《民事诉讼法》的规定，腾讯公司有权向法院申请对老干妈公司的财产进行保全，其目的是防止判决难以执行，但申请财产保全需要提供担保，据公开信息显示，腾讯提供了保险公司出具的保函。”

而赵占领亦分析，“如果存在伪造公章，推广合作协议无效，则腾讯公司的财产保全申请有误，应当由保险公司赔偿被申请人即老干妈公司因财产保全所遭受的损失”。

赵占领还表示，腾讯在签订推广合作协议之前，通常也会要求对方提供老干妈公司营业执照，甚至包括银行开户信息等材料，先在合同系统中将老干妈录入为供应商；在协议签订过程中，应该也会根据对方进行邮件等形式的沟通，通常也会根据对方的邮箱、名片，结合营业执照等证件来判断对方身份。

他认为，以上疑问尚待腾讯提供进一步的信息和相关证据。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 吴瑕