【解局】中印边境冲突,事情会怎么解决?
2020-06-18 09:45 侠客岛
中方已经明确表示,要求印方与中方相向而行,回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来

6月16日下午,印度方面传来消息,说中印两国军人在边境地区发生冲突,造成人员伤亡。一时间国际社会纷纷关注。

当晚,中国人民解放军西部战区新闻发言人张水利大校就此事发表声明称,“6月15日晚,在中印边境加勒万河谷地区,印军违背承诺,再次越过实控线非法活动,蓄意发动挑衅攻击,引发双方激烈肢体冲突,造成人员伤亡。”

要知道,就在6月6日,中印两军刚在边境会谈点举行了“军长级会谈”,就解决近期边境事态、维护边境地区的和平稳定进行磋商。当时双方的共识是,“要落实好两国领导人的重要共识,不让分歧上升为争端,要共同努力去维护边境地区的和平与安宁”。

9天后,冲突发生。这次明显是印度主动挑衅、背弃承诺。

其实,双方冲突在上个月已有“端倪”——5月5日,印军即从该河谷地区越线进入中国领土、构工设障,后遭中国边防部队管控;5月9日,印军又从锡金段越线进入,导致双方冲突。

这次双方发生冲突的加勒万河谷是个什么地方?

资料图:中印边界问题示意图。(图源:新华社)

如上图所示,它位于中印边境西段阿克赛钦地区,是加勒万河与什约克河的交汇点。此处山高坡陡,谷深沟窄,不适宜人类生存。 

但它的战略地位很重要,是进入阿克赛钦乃至南疆的要隘。1962年以来,加勒万河谷地区的实际控制线一向非常明晰,一直都是中国实控。 

5月13日,印度陆军参谋长马诺吉·慕康德·纳拉文说,不要过度解读当前的中印对峙,中印两军对峙是“由于对实控线认知不一致”,才导致双方边防军队在此遭遇。 

这句话看似“公允”,其实不然。纳拉文所谓的“双方对实际控制线有不同认知”,其实是试图挑战中国对这一地带的实际控制,妄图通过频繁挑衅,甚至越线进入中方实控区,把事情闹大,将中方实控区炒作成“不同认知”的“争议地区”,进而改变管控现状。 

印度在“洞朗对峙”的时候就玩过这种把戏。对峙爆发前,中方曾两次向印度提前通报,告知中国即将在洞朗地区修路,但印方突然派军队干涉中国修路,当时让中方感到非常吃惊。 

这是因为,其一,洞朗地区明确不属于印度;其二,印度称是应不丹的要求出兵来阻止中国,而中国得到的信息是,不丹根本没有要求印度出兵。

“洞朗对峙”中,印军越界现场照片。(图源:新华社)

这种把戏非常短视、落后。印方以为靠派士兵赖着不走、搭帐篷、设路障、向中方士兵扔石头、和中方士兵打架等停留在石器时代的手段,以为拿准了中方士兵不想让事情升级恶化的心态,就能蚕食中方的土地。 

这也符合中国观察家们对印度外交的一贯评价:印度在对华政策上秉持的是机会主义心态,习惯于贪图一时的小利小惠,而没有长远的战略眼光。 

目前看来,印方似乎没从“洞朗对峙”中吸取教训,反而从中国的友好态度里得出了错误判断,变本加厉地“玩游戏”。 

这次,终于玩过火了。 

那么,中国要不要狠狠地给印度一个教训? 

如果想给印度一个教训,事情的结果是明摆着,因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何,谁也不愿意真走到战争那一步。况且昨天,印度单日新增确诊新冠肺炎病例达9789例,累计确诊病例数已逾35万例。应对疫情、拯救国民生命,应是印度的当务之急。 

那么和谈呢?中方已经明确表示,要求印方与中方相向而行,回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。17日,国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调,双方应按照两国领导人达成的重要共识,通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道,就妥处边境事态加强沟通协调。

前提是印方要端正态度,严惩肇事责任人,严格管束一线部队,立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上,别再搞这种耍无赖的小把戏。

在中印边境巡逻的中国边防士兵。(图源:新华社)

来源 | 侠客岛
责编 | 樊美玲