文/羊城晚报全媒体记者 林本剑

从上个月中超俱乐部总经理联席会议上初定的6月27日，到上周传出的7月11日，再到如今又可能推迟至7月底，中超联赛的开启日期为何一推再推？难点在哪里？

所需场地多，赛程更复杂  

CBA已经宣布6月20日重启，中超至今却还没有上报新的开启方案。不过，中超方案也确实比CBA复杂得多。

CBA共20支球队，分两个赛区，每个赛区10支球队。中超16支球队，也分两个赛区，每个赛区8支。看似CBA球队更多，但对场地的要求，中超要高很多。

CBA一个赛区10支球队，每天的训练安排，如果错开的话，两三个场馆足矣，但足球场的损耗远比篮球场大。

通常情况下，一块专业训练场每天只能供一支球队训练，每一个正式比赛场地三天才可安排一场比赛。所以中国足协要求每个赛区要提供8块训练场，2个备用训练场地，以及4块正式比赛场地和1块备用比赛场地。每支球队在比赛期间都必须有一块专属训练场作为球队的“大本营”。

中超赛程的制定也很复杂。虽然确定由主客场制改为赛会制，但第二阶段的淘汰赛究竟采取什么样的赛制，至今还没有明确。

由于开赛计划一再推迟，赛程的制定也受到了影响。CBA只需角逐总冠军，而中超却需决出冠军、亚冠资格、降级球队等。由此造成俱乐部之间的意见不统一。

比如，有俱乐部建议，本赛季应该取消升降级。有的俱乐部认为，自己球队外援未归，现在开赛非常不公平，足协在外援人数使用上至今还没有明确。这些意见的不统一和不确定，客观上也造成更多的前期准备时间。

中超赛程的制定还要考虑国家队和亚冠联赛。足协主席陈戌源曾明确表示，要为国家队和亚冠比赛各留出1个月的时间。这一系列原因造成制定中超赛程需要考虑的因素太多太复杂。

时间太紧迫，赛区压力大

在集中的时间段内能拿出这么多场地的城市并不多，这也是中国足协最终只选择广州和上海两个赛区的主要原因。

尽管在5月中旬召开的中超总经理联席会议上就已确定实行赛会制，但有关部门真正开始考虑场地等是在5月底。

5月29日，国家体育总局下发有关中超、CBA应单独制定赛事恢复工作方案的通知。随后几天，CBA率先宣布重启日期。此时，足协才匆忙开始广州、上海、苏州的考察之旅。

足协的考察团多达9人，来自中超公司、足协竞赛部、体奥动力、中国足协主席办公室、福特宝公司等。如此多部门一起出动，就是希望在考察过程中“现场办公”，尽量现场解决遇到的问题，敲定比赛的相关事宜。足协在上周考察完赛区后，要求赛区在本周一就要提交赛区方案。

但对于赛区来说，在三四天内就完成方案显然不太可能。赛区要做的事情非常多，包括训练场地和比赛场地的确定，赛区组委会的设立，都需要依赖当地的体育局；而训练场地局部设施的改造等也需要有关部门配合。

此外，防疫是此次方案的重中之重，具体措施将在很大程度上决定中超能否开启。而防疫措施的制定又需要足协通过当地体育局与主管防疫的政府部门协商。

一周以来，赛区基本上每天都加班加点，工作量大增。即便如此，方案的提交还是比足协预期的时间要晚。没有完整的方案，中超开启自然也就无从谈起。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 苏荇