文/羊城晚报全媒体记者 郝浩宇

东京奥运推迟一年举行的余波还未落消退，国际奥委会主席巴赫的一番话又引起争议。

这位国际奥委会带头人表示，东京奥运会不在明年举办就取消，而非再次推迟。巴赫给出的理由是，国际奥委会不可能一直雇佣那么多雇员，全世界的运动员也不可能一直处于不确定中。

巴赫以为，国际奥委会和东京奥组委达成了一致，毕竟在不久前，东京奥组委主席森喜朗才公开发表过和他一样的看法。但东京奥组委首席执行官武藤敏郎很快就对巴赫的说法提出不同意见：巴赫和森喜朗的表态不能代表两个组织已经达成共识。

武藤敏郎表示，森喜朗说那番话的初衷，是希望东京奥组委的所有工作人员积极准备奥运会，毕竟离奥运会开幕还有一年多的时间，所有人都应该充满信心。换句话说，森喜朗不过是想提振一下工作人员的士气，而巴赫却把森喜朗说的话当成了日本方面的最终表态。

国际奥委会因东京奥运会推迟而多支出了数亿美元，但和日本政府相比还是要小得多。对于国际奥委会而言，取消东京奥运会，还有一年后的北京冬奥会和2024年的巴黎奥运会；但对于日本政府而言，东京奥运会取消就是真的消失了。奥运会能否举办的最终决定权固然在国际奥委会手中，但东道主的意见也举足轻重。

事实上，东京奥组委也有着自己的“小算盘”。森喜朗之所以在初期一直坚持东京奥运会如期举办，就是担心如果让步过多，国际奥委会将直接取消东京奥运会。而东京奥运延期一年，正是双方协商后各退一步的结果。

如今的情况有些类似，东京奥组委作为东道主，自然需要考虑到最坏的情况；但国际奥委会如果也是如此态度，就多少有些“撤梯子”之嫌，毕竟同样的话从不同的人口中说出，会被赋予不同的含义。

这已经不是东京奥组委第一次公开反驳国际奥委会的表态。不久前，国际奥委会称日本政府将负担所有因延期而产生的额外支出，这一说法立即遭到日本方面的直接否认。东京奥组委甚至表示“可能是国际奥委会翻译错了”，颇有些黑色幽默的味道。最终国际奥委会日前表示，将拿出6.5亿美元作为因延期产生的费用，算是为这件事画上了句号。 

在东京获得2020奥运会举办权后，国际奥委会和东京奥组委的合作一直都颇为顺利，但这样的顺利被“奥运延期”的突发事件打破。毕竟在面临以数十亿美元计的损失面前，谁都想避免承受更多。

如今距东京奥运会开幕还有14个月的时间，谈其最终命运未免还太早。作最坏的打算，做最充分的准备，才是两大组织应该做的事。在“奥运延期”这个史无前例的挑战面前，国际奥委会和东京奥组委更需要史无前例地团结。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
题图 | 视觉中国
责编 | 葛万里