当地时间18日,美国总统特朗普再次语惊四座。他在与酒店餐饮企业负责人开会时,突然自曝正在服用抗疟疾药羟氯喹,目的是“预防感染新冠病毒”。
总统的这番表态,立刻招来各方专业人士紧急“辟谣”。话能乱说,药可不能乱吃!小小一粒药,到底有何能耐,引起这么大的风波?
“我碰巧在吃。”
当天,特朗普介绍称,自己服用抗疟疾药物羟氯喹,已约有一周半时间,他称:“我开始服用,是因为我觉得它很好。”
为避免引发猜测,他补充称,自己没有任何感染新冠病毒的症状,并每隔几天接受一次病毒检测,结果都呈阴性。
没有染病,为啥吃药?特朗普自己大概总结出了3点内容。
首先,是“为预防染病”。往前推算一周半,特朗普才刚刚开始服用药物。而当时,白宫已经因为新冠病毒而“沦陷”。
特朗普一名贴身随从、副总统新闻秘书、特朗普女儿的私人助理等白宫工作人员,接连确诊。截至5月8日,十几名负责白宫官员安保工作的特工被感染。在这样的背景下,特朗普开始预防感染新冠病毒。
其次,在特朗普口中,似乎大家都吃药。他在发布会上指出,“美国很多一线的工作人员以及医生、护士都在服用羟氯喹”。
且最“重要”的是,虽然他本人“并不确定这种药物是否会有效”,但他认为,即使该药物无效,也不会让人“生病或者死亡”。
抗疫“万灵丹”?
那么,这种总统口中“很好”的药物,究竟是不是“灵丹妙药”?
早在上世纪三四十年代,氯喹就已得到应用,主要用于治疗疟疾。而特朗普所服用的羟氯喹,是1944年科学家在氯喹的基础上研究而成。两者的治疗作用相近,但后者的毒副作用显著减少,不过仍会对心脏造成损伤。
在新冠疫情暴发后,多国专家推荐采用羟氯喹和阿奇霉素组合药方,用于临床治疗。美国,也不例外。
于是就有了3月19日,特朗普“兜售”羟氯喹的一幕。他宣称,食品药品监督管理局(FDA)已批准使用该药治疗新冠患者。4月4日,特朗普更指出:“如果它奏效,将是一份天赐的礼物”,尽管自己并未染病,但“我可能会使用它,我会询问一下医生。”
这一天,为特朗普“以身试药”正式埋下了伏笔。
然而,与此同时,羟氯喹的疗效正遭到质疑:美国食品药品监督管理局长对该药药效持谨慎态度;流行病学专家福奇曾明确表示,羟氯喹能有效治疗新冠患者“仅是传言”;“顶级疫苗专家”生物医学高级研究与开发局局长布赖特,甚至因拒绝将药物推荐给大众,而被解职……
特朗普亲试的药物,为何引发如此争议?据美国《新英格兰医学杂志》5月7日发表的研究显示,没有证据表明,羟氯喹有助于治疗新冠住院患者。也就是说,该药的药效存疑。
羟氯喹的副作用也不容小觑。据国际学术期刊《自然-医学》文章称,研究者通过对84名接受治疗的患者进行评估发现,使用羟氯喹和阿奇霉素治疗的患者,出现了心电图异常。
《华盛顿邮报》也称,美国退伍军人事务部4月21日发表的一项研究发现,服用羟氯喹药物的新冠患者比未服用该药的患者,更有可能死亡。
显然,特朗普对这些隐患并不买账。在18日的发布会上,他称,自己所知的“唯一负面”报道,与退伍军人医院的患者有关,而他们“并非我的铁杆粉丝”。
“鲁莽、鲁莽、鲁莽。”
特朗普自曝服药后,引发高度关注。
“他是我们的总统。我希望他不要服用未经科学家批准的药物”,美国众议院议长、民主党人佩洛西表示,尤其是考虑到他73岁的高龄,以及“病态肥胖”的身体状况。
参议院民主党领袖舒默则直指,特朗普的言论是“危险的”。
“也许他没有真的服药,因为总统会在一些典型的事情上撒谎。”舒默在接受采访时,又补充称:“我不知道他是否在服药。我知道,他自称在服药。不管真相如何,(这一举动)鲁莽、鲁莽、鲁莽。”
毕竟,“羟氯喹热”曾酿出过悲剧。在亚利桑那州,一对年过六旬的夫妇为预防感染新冠病毒,服用了鱼缸清洁剂,因为他们认为其中含有的“磷酸氯喹”,就是“电视上一直讨论的药物”,最终导致一人死亡、一人病危。有美媒称,他们的这一行为是因为相信总统的建议。
据《纽约邮报》报道,3月中旬,在eBay等电商平台上,含相关成分的鱼缸清洁剂的销量大涨,价格一度从此前9.99美元,涨至519美元。
美国多方也急忙喊话民众,勿乱服药。
前计划生育主席温蕾娜表示,“这种药物有严重的副作用。”她称,自己非常担心特朗普继续作出示范进行服药,伤害更多的美国民众。
美国保护医疗保险委员会的执行董事罗布·戴维森则指出,特朗普已经要为成千上万人的死亡负责,“不要再增加这一数字了”。
“歪主意”何时休?
除了盲目地宣传羟氯喹疗效,自美国疫情暴发以来,白宫已经放出了不少误导性言论。
注射消毒剂杀病毒?
4月23日,特朗普曾提出可以尝试“注射消毒剂”疗法,遭强烈反对。一家知名消毒剂制造商甚至发声明辟谣,要求民众“在任何情况下,都不要把我们的产品注入人体”。不过第二天,特朗普就试图收回该说法,称自己只是在进行“讽刺”。
究竟戴不戴口罩?
在戴口罩的议题上,特朗普也被指玩“双标”。白宫疫情暴发后,特朗普终于在5月11日明确要求白宫工作人员戴口罩。然而,在当天的记者会上,特朗普本人是唯一不戴口罩的人。5月14日,他在视察宾夕法尼亚时,也坚持不戴口罩,被指“树立了一个坏榜样”。
无视专业意见
日前,美国各地接连“解封”,白宫发布了复工复产指南,却被认为笼统、缺乏操作性建议。但事实上,美国疾控中心曾编写了一份指南,详列了餐厅酒吧、办公场所、公共交通等公共场所逐步开放的准则,却被白宫认为“拘泥于细节”“太死板”,而遭“封杀”。
英国《金融时报》19日刊文称,特朗普本可以阻止数以万计人死亡,但他没有,却仍在声称“美国领导世界”。历史将会记住,在处理新冠疫情的问题上,美国第一次没能发挥领导作用。(卞磊)
来源 | 中国新闻网
责编 | 谢哲