文/羊城晚报全媒体记者 赵亮晨

距离欧足联要求各大联赛提供重启方案的截止日只有十来天的时间，现在前景最不明朗的五大联赛，是英超。

法甲已经提前终结，德甲已经正式重启，西甲和意甲也在按部就班地按时间表做准备，“第一联赛”英超重启的阻碍，则主要来自以下几方面。

一方面，英国的疫情比德国严重得多，而发展的曲线也不像意大利那样逐渐向好。因此，如果英超重启，球员的健康显然会受到更大的威胁。

虽然英超不少俱乐部已经开放了训练基地，但仍有很多球员拒绝在一份关于疫情防控的规章上签字，对联赛重启表达了反对的态度。

俱乐部层面也出现了不小的分歧。由于目前的英超复赛计划草案显示，重启后将采取在中立场地比赛的形式，那些更依赖主场优势抢分的中下游球队乃至保级球队，纷纷对公平性提出了质疑。

对于那些有降级之虞的俱乐部来说，联赛重启固然能够带来不菲的转播分成，但同样也会增加降级的风险；而如果联赛重启失败，球队则有更大几率留在英超，从长远来看，收益显然要高于前者。

中下游俱乐部担心的事情还包括，如果中立场地比赛的重启方案通过，很可能下赛季仍将沿用——对于无论是经济上还是竞技成绩上都更依赖主场的他们来说，这一方案将是不可承受之重。

这些俱乐部的如意算盘未必能够打得成，因为即便取消本赛季英超，也未必会取消升降级，否则英冠球队会采取法律行动。

而且英超如果要取消升降级，还要先过英足总这关——根据英超脱离英足总管辖之初的协议，英足总拥有“特别股东”的权利，可以一票否决掉英超规则的任何变动。

英超拥有金额最庞大的转播权合同，也承受着全世界最高昂的俱乐部支出，他们原本是最有动力重启的联赛。但现实就是如此无情，需要协调的利益方太多，各自有各自的算盘，从外部环境到联盟内部，至今都没有出现良好的重启环境。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 刘毅