文/羊城晚报全媒体记者 董柳
通讯员 曾洁赟 张胤岩

“红日E家”产品竟在“红日”的经销门店出售。近日，广东省高级人民法院就这起“真假红日”纠纷案作出终审判决，认定广东智美电器股份有限公司（以下简称“智美公司”）相关行为构成商标侵权及不正当竞争，判令其立即停止侵权，赔偿广州市红日燃具有限公司（以下简称“广州红日公司”）经济损失5000万元及合理维权费用45万元，4家省级经销商承担连带赔偿责任。此案是家电行业迄今为止判赔数额最高的知识产权侵权纠纷案。

广州红日公司拥有雄厚科研实力，从1993年起持续使用“红日”字号，经营的“红日”牌厨卫产品在行业内享有盛誉，获得多项荣誉，“红日及图”注册商标也曾被国家商标局认定为驰名商标。

石某文曾是广州红日公司市场部员工，2016年离职后便成立了智美公司（当时名称为“广东睿尚电器股份有限公司”），制造“红日E家”集成灶等产品，联合广州红日公司在江西、河北、河南、陕西4家原省级经销商，利用广州红日公司与经销商共同建立的销售渠道和网点，进行大规模销售。智美公司等通过在终端门店同时使用“红日厨卫”（原系广州红日公司招牌）、“红日E家”招牌，同时销售广州红日公司的“红日”产品、“红日E家”产品，使用广州红日公司售后服务卡、名片销售“红日E家”产品等方式，试图混淆相关商品来源；在终端门店、相关网站微信公众号，使用“红日厨卫升级啦”“大品牌、新形象、新模式”“专注厨电自主研发20余年”等引人误解的宣传语。

2017年，广州红日公司将智美公司、4家省级经销商等诉至法院。广州知识产权法院一审认定智美公司及4家省级经销商构成商标侵权及不正当竞争，且侵权恶意明显，获利巨大，全额支持了广州红日公司5000万元的赔偿请求。智美公司等不服，向广东高院提起上诉。

广东高院二审认为，从广州红日公司的企业科研实力和所获荣誉、市场开拓及产品销量情况、企业宣传和品牌打造方面来看，在智美公司制造、销售“红日E家”产品前，“红日”字号已具有较高知名度和影响力，属于反不正当竞争法所要保护的“有一定影响”的企业名称。智美公司和4家经销商在明知广州红日公司知名度的情况下，仍联手利用广州红日公司原销售渠道和网点，将生产同类型产品的“红日E家”与“红日”并列销售，配合各种宣传与营销手段，误导公众以为二者同属一家，甚至声称“红日E家”是“红日厨卫”的升级版，攀附恶意明显。相关行为容易引发相关公众混淆误认，构成不正当竞争。

二审认为，智美公司在与广州红日公司“红日及图”注册商标核定使用类别相同的产品上使用“红日E家”标识，注册、使用www.redsun-gd.com域名，均构成商标侵权。本案证据足以表明，广州红日公司因被侵权的损失巨大，仅2016年就达7400余万元，智美公司及4家省级经销商的侵权获利更甚。被诉行为具有极强的设计性、整体性和目的性，且智美公司等在诉讼中不仅拒不提交完整真实的财务账册，构成举证妨碍，还在诉中禁令作出之后继续销售被诉产品，侵权恶意明显、情节严重，应予严惩。故判决驳回上诉，维持原判。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报•羊城派
责编 | 张德钢