文/羊城晚报全媒体记者徐扬扬

“马奎尔应该被红牌罚下，这非常明显！我们的进球被吹，因为阿斯皮利奎塔推人在先，如果不是阿斯皮利奎塔之前就被对方推搡，他应该会站在那里。吉鲁是体毛级越位，我可以理解，这是现在的规则。”

今晨，英超第26轮切尔西主场以0比2不敌曼联的比赛结束后，切尔西主教练兰帕德如此抱怨。

曼联是切尔西争夺前五欧冠资格的主要对手（排名第二的曼城已被禁赛两个赛季欧战）。曼联主教练索尔斯克亚说：“如今我们只落后蓝军3分，今夜是一场重大的胜利，要是落后9分，我们可能就追不上了。“难怪兰帕德生气，不过他所言是否客观？是否也带倾向性和感情色彩呢？

先看马奎尔对巴舒亚伊的那次犯规。“我认为裁判做出了正确的判罚。我无意伤害他，这只是本能反应，后来我也给他道歉了。裁判看明白了这点，这很不错！”这是马奎尔赛后对此事的解释，除了动机之外可以视为基本属实。

可是马奎尔当时想什么，当值主裁判泰勒无法知晓，只能根据看到的情况判罚。马奎尔左腿上抬可以视为倒地的自然动作，但右腿抬起明显是有意的，而且前伸，虽然没有明显发力蹬，但确实踹到了巴舒亚伊，而且是双腿都抬得很高。从犯规的效果看，给黄牌应是不可避免，是否给红牌，就要看泰勒的执法尺度，但黄牌都不给明显判罚偏轻。

至于马奎尔和兰帕德的看法都是倾向自己一方，毕竟“屁股决定脑袋”，即便面对同一事实，立场不同，得出的结论也不一样。

阿斯皮利奎塔推人被吹掉的那个进球，“如果不是因为阿斯皮利奎塔在之前就被对方推搡，他应该会站在那里”并不属实。从VAR回放看，与阿斯皮利奎塔相互拉扯的是其身后的曼联后腰弗雷德，而威廉姆斯一直在其身前，并占好的位置准备争顶，阿斯皮利奎塔是从身后双手将其推倒。

至于兰帕德说吉鲁是“体毛级越位”就更扯了，从VAR回放来看，吉鲁越位至少是大半个脚掌。对此，索尔斯克亚的说法是：“吉鲁那球也是一只脚或者半只脚越位，至少不是体毛级的。”

兰帕德有倾向性是人之常情，是真性情，可以理解。VAR可以还原事实，却无法平息争议。索尔斯克亚赛后承认：“我们有些获利，蓝军的两个进球被VAR吹掉有些不走运。”看似很大度，可是如果是切尔西赢了，他还会这样说吗？好似有点假大度哦！(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城派
图片 | 视觉中国
责编 | 郝浩宇