【体坛锐评】“脱欧”之后,英超“第一联赛”头衔还保得住吗?
2020-02-05 11:36 羊城派 原创
英超在国际球员引进、名帅执教等方面都将受到影响

文/羊城派记者 赵亮晨

随着英国正式“脱欧”,英国和欧盟在关税、货物与服务贸易等的关系和规则都将被重写。作为每年为英国提供33亿欧元税收和1.2万个就业岗位的英超联赛,面临怎样的巨变?

球员打工更难了。当英超还是欧盟一员时,根据欧盟“欧洲单一市场”的相关规定,欧盟国家的球员可以直接前往英超俱乐部踢球,不需要英国内政部的许可。

英国脱欧后,像范戴克(右)这样的欧盟球员来英超踢球难度增加了

英国脱欧之后,这一便利不复存在,欧盟国家的球员将和其他国际球员一同面对高门槛。无论是2008年前的劳工证制度还是如今的积分制准入制度,球员要达标,国家队的排名和自己的出场率都非常严苛。如果球员不满足这些要求,俱乐部要付出高昂的转会费才有可能补足相应积分。

而且,高门槛不仅会卡住欧盟的优秀球员,也会影响欧盟国家教练、队医来英超谋职。

如果失去穆帅和瓜帅这样的世界名帅,英超吸引力会大大下降

相应地,俱乐部招人也更难了。

对于中小俱乐部而言,“脱欧”意味着原本仅有的“价廉物美”的外援方案破产。无论是找符合规定的外援,还是招揽出了名高溢价的英国“户口簿”球员,都势必要面对更大的经济负担。

不差钱的豪门球队则面临另一种头疼。根据国际足联的规定,18岁以下球员不得进行国际转会,但欧盟市场中的球员则在16岁就可以转会,英超豪门往往会利用名气和财力,早早从欧盟“淘宝”年轻球员——如曼联的博格巴,加入自己的青训系统。这是一本万利的买卖。

“脱欧”之后,英超豪门也不得不等到球员18岁才能操作转会,而且由于欧盟球员成年后需要面对英超就业的高门槛,不确定性也大大增加。

球队卖人也变得越来越迫切。合同期满后,将有大量英超球员因为达不到新标准而无法续约。来自其他联赛的买家也会利用这一软肋,在谈判中占据有利位置。

人才入不敷出,还将引发连锁反应,令英超竞争力下降,吸引力和转播价值缩水。虽然本土年轻人可以获得更多机会,但他们的实力能否令球迷和市场埋单,要打一个大大的问号。

英超现在唯一可以庆幸的是,“脱欧”之后还有将近一年的过渡期。不少人期待英国能像瑞士那样,虽然不在欧盟,仍然可以留在欧洲单一市场,享受劳工流动的自由。否则,英超逐渐失去第一联赛的地位,将是未来几年的大概率事件。(更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城派
图片 | 新华社
责编 | 林本剑