文/羊城派记者 赵亮晨

在东亚杯首场对日本队的比赛中，中国队的姜至鹏腾空飞脚踢中桥冈大树，裁判仅出示黄牌。赛后在接受采访时他说，是自己先断到了球，对手是用头碰了自己的脚，而不是自己直接踹到了他。

这番言论和相关视频，这两天被反复播放，不断发酵，成为一个热门话题，姜至鹏可谓一脚“破圈”。在笔者看来，姜至鹏这次犯了一个小错，一个大错；一个脚上的错，一个嘴上的错。

这一脚，即便真如他说的那样并非故意，而且先碰到了球，也不影响这是一个红牌判罚的判断。因为在足球规则手册第12章第3节关于“犯规与不正当行为的纪律处罚”一节中明确写道：“队员用单腿或双腿从对方球远正面、侧面或后面，用过分力量或危及对方队员安全的蹬踏动作抢截球，均视为严重犯规。”

由此可见，有意还是无意，先碰到人还是先碰到球，根本不是判断的标准。有些犯规，要判断有意无意，更多的犯规，是看可能造成的后果。国际足联修订规则的逻辑也是如此。

例如，巴斯滕被犯规重伤之后，背后铲球最终被定义为直接红牌犯规——相比起一些犯规动作可能造成的严重后果，国际足联的选择是，出于保护球员的考虑，宁可从严，哪怕会因此让足坛少了一些妙到毫巅又不伤人的铲抢镜头。

而真正把姜至鹏顶上舆论风口浪尖的，与其说是他的这一脚，不如说是他赛后的言论。姜至鹏可能没想明白，自己说的明明句句属实——没恶意（至少他自己相信）、先碰到球（录像可证），对方没受伤也没抗议，裁判也没写进赛后报告，怎么就不对了呢？

他的问题不在于他“说了什么”，而在于“没说什么”。他什么都说了，唯独少了对于对手说的一声“抱歉”。无论如何，你的一脚正中对方脑袋，说一声“Sorry”，不为过吧——即便你的发音像朱丹一样。这是对对手和这项运动的基本尊重。然而人们听到的只有他的辩解。虽然辩解是他的权利，这没错，但他不该忘记，踢到人就要说对不起，无论作为球员还是作为普通人，这都是应有的尊重。

一脚踢到对方脑袋，纵然情有可原，仍然是错；而一脚踢到对方脑袋后第一时间不是道歉而是委屈满满、自信满满的自辩，才是更令人失望之处。

“这样的动作在这样的比赛当中去出现，在国家队的层面的比赛当中去出现，我觉得确实是，以后还是需要注意的吧。”姜至鹏的话里，有一个地方，本来可以是留给“对不起”，可惜，他只是用一个停顿，跳了过去。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城派
图片 | 新华社
责编 | 周方平