文/羊城派记者 赵亮晨

两个月前，当梅西加冕世界足球先生时，很多人为范戴克鸣不平，并将他视为金球奖的最有力争夺者。两个月后，金球奖下周一就要揭晓，情况却似乎发生变化。

投票截止晚，不利范戴克

两个月前，根据投票四大来源（各占25%）比例的分析，梅西在各个代表队主教练、队长和球迷的投票中都优势明显，只有在媒体投票中，范戴克领先梅西将近100票。

由于金球奖的投票来源单一，全部由各国和地区媒体投票产生，因此有理由认为范戴克在金球奖中的前景优于梅西。但是，投票的时间滞后却为范戴克获选制造极大的不确定性。

世界足球先生的投票截止于新赛季开始不久，因此投票者的印象更加集中于上一个赛季；金球奖的截止时间则是11月初，因此球员在新赛季的表现同样成为重要的影响因素。

利物浦虽然在联赛中依然高歌猛进，但范戴克领衔的防线却丢球不少，其中甚至有不少直接或间接来自他的失误。而梅西虽然一度受到伤病困扰，但他的进球依然量多质优。

要想知道投票截止时间有多重要，可以问问2013年的里贝里。时任国际足联主席布拉特将当时的FIFA金球奖投票截止延期，结果C罗随后在对瑞典的世预赛附加赛连进四球成功“拉票”，虽然效力球队“四大皆空”，但仍然获选，原本被广为看好的里贝里就此饮恨。

无论媒体还是公众，短时间内的记忆总是更为鲜明，从而更容易影响他们的认知。

审美疲劳？不存在的

在很多人看来，媒体更专业，因此会更多地聚焦球员的表现而非受到球员名气的影响；但也别忘了，媒体本身就是制造“梅西们”和“范戴克们”影响力鸿沟的重要因素。随着视频技术的日益发达，精彩的进球更容易获得大范围的传播。

在2006年的卡纳瓦罗之后，再也没有防守球员获得个人大奖。当年卡纳瓦罗的对手可是齐达内和小罗，后两者虽然足够优秀，但终其职业生涯都没有达到过和梅西、C罗等量齐观的媒体曝光度。

原本梅罗“二人转”导致的审美疲劳，也被视为范戴克的优势之一，但问题在于上赛季莫德里奇已经打破这种垄断。而且，“魔笛”在接下来的一年中表现滑坡，反倒是梅西C罗强势依旧，又提升了后两者在投票者心中的地位。

范戴克的最大对手是梅西，又不仅止于梅西。后卫的身份、媒体曝光对于进攻球员近乎天然的“偏心”，以及新赛季表现的起伏，都令这次金球奖的结果充满变数。

最近各种消息都在指向梅西才是今年的金球奖得主——比如金球奖摄影团队目前去了巴塞罗那而不是利物浦，如果梅西这次创纪录地第六次捧起金球，把五捧金球的C罗和呼声颇高的范戴克甩在身后，并不会太令人惊讶。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城派
图片 | 新华社
责编 | 郝浩宇