文/羊城派记者 董柳
通讯员 马喜璇 吴子颖 张雅慧

今天（11月25日）是国际反家庭暴力日。

记者今天从广州市中级人民法院了解到，自2016年3月正式施行的《反家庭暴力法》明确人身安全保护令制度以来，截至今年10月，广州各基层法院共受理人身安全保护令申请170件，绝大多数（90%）为妻子因遭受丈夫家暴而向法院申请人身安全保护令。

妻子：
被长期家暴，向法院申请人身保护令并离婚

在广州市越秀区法院审理的一宗案件中，刘某（女）与邓某（男）于2015年6月相识，同年12月28日登记结婚，2016年10月16日生育儿子。

刘某表示，在婚姻关系存续期间，其长期遭到邓某的暴力对待，给刘某及其亲属的内心造成强烈的恐惧。

刘某为此提交了照片、视频、病历本、报警回执、中山大学司法鉴定意见书、邓某向刘某出具的婚姻保证书、邓某的微信聊天记录等材料，其中婚姻保证书内容反映邓某确认其于2017年到2018年期间对刘某已实施三次家暴，门诊病历显示刘某因“头部被打伤后疼痛流血1小时”，司法鉴定意见确认刘某的损伤程度属轻微伤。

刘某向法院申请人身保护令，请求法院裁定：1、禁止邓某殴打、威胁刘某；2、禁止邓某骚扰、跟踪刘某。同时刘某向法院提起离婚诉讼，要求判决双方离婚及邓某支付损害赔偿金5万元等。

丈夫：
妻子与其他异性关系不当，部分伤情与其无关

邓某表示，因刘某与其他异性关系不当而与刘某产生冲突，期间仅有一次确因刘某先动手打邓某才失去控制打伤刘某，刘某所述其他受伤情况为刘某自己行为所致、与邓某无关，邓某为此提交了相关证据。

法院经审理认为，根据刘某提交的证据及结合双方听证时陈述的意见，刘某就其伤情及报警情况均已举证证实，邓某虽提出刘某部分伤情与其无关，但其提交的证据无法证明其主张。

故刘某主张与邓某发生争执期间被邓某动手打伤，法院予以认定。邓某作为刘某的丈夫，无论刘某是否存在不当行为，亦不应成为对刘某实施暴力的合法理由。

法院：
准许双方离婚，丈夫赔5万元

法院综合该案实际情况，认定刘某的申请符合人身安全保护令的法定条件，裁定：

一、禁止邓某殴打、威胁刘某；

二、禁止邓某骚扰、跟踪刘某。

在离婚诉讼中，法院认为邓某的上述暴力行为定会对夫妻关系造成严重的影响。邓某虽提出仍可与刘某维持婚姻关系而不同意离婚，但未能提交可支持其上述意见的相关证据，故对邓某的意见，法院不予采纳。

刘某现据此提起离婚诉讼，符合法律规定，法院予以准许。根据婚姻法的规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，刘某据此要求邓某承担相应的赔偿责任，于法有据，考虑邓某的过错程度，刘某要求按5万元确定，法院予以支持。

故法院判决准许双方离婚，邓某一次性支付赔偿款5万元给刘某。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城派
责编 | 吴瑕