近来，涉嫌拐卖儿童的犯罪嫌疑人“梅姨”画像刷屏网络。有关其人是否存在以及画像的相似度也引发网友讨论。甚至有多地民众举报称，自己发现“梅姨”的行踪…….然而，对于网友们集体找“梅姨”的情况，广东警方日前回应表示，“梅姨”的身份与长相均暂未查实。（戳原文了解更多>>>最新！广东警方回应：“梅姨”身份与长相暂未查实）

“梅姨”是否真有其人？不好说

文/董柳

不是我不明白，是这世界变化太快。

关于“梅姨”的画像，这几天的网络很热闹，讯息不断变换：有关部门先是表示“第二张画像非官方公布信息”，“‘梅姨’是否存在，长相如何，暂无其他证据印证”，还呼吁“不信谣、不传谣”。

稍后，有媒体报道称，第二张画像出自山东退休民警林宇辉之手，系林宇辉根据与“梅姨”同居的老汉等的描述下所绘，这让第二幅画像的真实性、合理性大增。再稍后，广东警方在接受新华社采访时表示，“梅姨”身份与长相暂未查实，“由于‘梅姨’参与该系列案的线索属于张维平（注：其系拐卖儿童者，已被判刑）指认，公安机关仍在进一步核查中。”

从这场热闹中，我认为有两点值得留意：一是“梅姨”是否真实存在，还不好说。根据广东警方接受新华社采访时陈述的内容，“梅姨”身份与长相暂未查实，也即既不能证实也不能证伪。另外一个判断是，“梅姨”参与系列拐卖儿童案的线索系张维平供述和指认，有关方面表示“暂无其他证据印证”，也即张维平的供述和指认是个孤证，这种情况下，不能排除张维平为了逃避严惩，把水搅浑杜撰出一个莫须有的中间人“梅姨”的可能性。

二是“梅姨”如果真实存在，画像是否官方发布我倒觉得并非问题的最核心，解决问题的最关键，还是画像的相似度以及它能起到多大的作用。当下，最紧要的任务仍然是找到“梅姨”其人。有关方面担心不真实的画像会误伤无辜这一出发点可以理解，但广大群众也要充分相信执法机关、司法机关不会冤枉一个不是“梅姨”的人。我认为，只要是有助于找到“梅姨”其人的画像、线索，都值得全社会关注，值得全社会将这种注意力转化成现实行动。

在对“梅姨”画像“权威性”“真实性”的舆论攻防间，网络消耗了大量流量，但这未必不是件好事。一来，它折射出普罗大众对拐卖儿童行为的深切关注与深恶痛绝。二来，它让全社会的目光更广泛地聚焦到寻找“梅姨”上，假若真有“梅姨”其人，在舆论的众目睽睽下，她定会被这场正义的喧嚣所裹挟，离被揪出来的结局还会远吗？

@江代威：不管是不是谣传，全网找“梅姨”让大家再一次集中关注了人贩子的恶行，就是要让这些丧尽天良的犯罪分子成为过街老鼠！还要强调立法机关加大法律的惩处力度！

@Yajuan：DNA采集是多么多么重要啊！建议从孩子出生之时就采集DNA，纳入法律规范要求！

@梅花三月：愿每一个被拐的孩子都能早日回家，与父母团聚！

@黄七七：不以讹传讹，但是也不要放过任何一个人贩子，这张“梅姨”画像在朋友圈几乎都在转，可见每个人对人贩子的痛恨。

@我容易吗我：抓住“梅姨”，必须凌迟，不千刀万剐不足以平民愤。

@无神：我对拐卖儿童的看法，一要加大拐卖儿童的惩罚力度，最起码无期徒刑甚至死刑。二需完善儿童福利院寄养，特别是对身体健康有缺陷的孩子要关怀备至。三是完善领养制度，现在很多人生不了孩子又想养一个孩子，但是程序非常繁琐，甚至通过正规途径很难领养。

@小冰圆滚滚：这个“梅姨”，单从长相而言，真的像是你我周围和蔼可亲的大妈，却偏偏有这样恶毒的心，只能说，防人之心不可无，不管什么时候，都要看好自己的孩子。

@李月亮：1，请大家照看好自己的孩子，尤其是老人带孩子的，千万不要轻信别人。2，呼吁买卖同刑。买方，是罪恶的根源。3，永远不要嘲讽善良的人，没有这份善意，人间就是地狱。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

统筹 | 林圳
本期主持 | 孙磊
责编 | 孙磊
来源 | 羊城派