因生活习惯、作息时间、地域背景的不同，大学宿舍频繁发生矛盾，为适应学生个性化的需求，广州中山大学南方学院从去年开始就让学生自主选择宿舍和室友，后者不限专业、年级。目前，部分高校都开始推广这种新的“配对”方式。

不选而遇的室友，才有“跪谢不杀”的情义

文/谢杨柳

据说，一个住有N个人的大学宿舍，通常有至少N+1个微信群——除了一个大群，还有N个小群，用于集体吐槽另一个室友……大学四年，有多少人的毕业感言是“跪谢室友不杀之恩”？

如今，部分高校允许自选宿舍，相当于从“包办婚姻”变成“自由恋爱”，入学者固然欢喜叮咚锵，毕业者也是羡慕嫉妒恨。然而，“选舍权”真的有助于遇到“中国好室友”吗？未必。毕竟，自己选的“终生室友”还得流着泪相处呢。

即便能顺利选到满意的室友，一个“灵魂之问”却亟待回答：究竟什么是“好室友”？

一起考研，一起吃鸡，看一样的书，追一样的剧，有相同的作息习惯，有相似的朋友圈子？这不是“中国好室友”，而是“中国好基友”。

除了生活习惯趋同，自选室友还势必导致一个更深刻的问题：十八岁出门远行，当然会有同群扎堆心理，无论是出于乡土认同还是阶层认同。

试想，如果一个宿舍全是广东人，而隔壁全是福建人，那会产生什么奇妙的生物学现象？如果一个宿舍全是富二代，而隔壁全是穷小子，那又会产生什么奇妙的社会学现象？

严肃地说，一个健康的大学宿舍，毫无疑问应该是多元的。应该如歌里唱的： “你我来自湖北四川广西宁夏河南山东贵州的小镇乡村”，让来自不同地区、不同家庭背景的青年学生互相了解，从冲突争执到和谐共处。

目前通行的宿舍分配模式确实要改，但怎么改？

能否允许学生选择不同专业、学院的室友，而暂不开放其它选室友标准？如果一定要追求绝对的“人性化”，那么依笔者高见，干脆一步到位：室友自选，对象包分配……

匆匆四年，流水的对象铁打的室友，没几次“床头打架床尾和”的经历，哪来的革命友谊？人生少年，不期而遇，纵然三观不合，相爱相杀，临别一句“跪谢不杀之恩”，而龃龉顿逝，情义永存，多好！

@江朵朵：别人家的学校从没让我失望过！

@淦：不提倡的网友是没遇到过极品室友，把你放我宿舍住几天你就提倡了。我宿舍有从不打扫卫生的人、晚睡看视频还不插耳机的人、随手乱扔垃圾的人、熄灯才开始洗漱的人……

@仲以为自己有几威：我更支持大一结束再自愿选，而且可以对学校宿舍做不同风格设置。比如有的公寓喜欢考研，可以经常办考研经验交流；有的公寓喜欢读书，经常办读书会……

@不穿秋裤：说句实话，我觉得没什么用，人与人之间还是只能靠相处才知合不合适，自选以后都不能怪学校瞎分配，只能怪自己眼光差……

@吃掉他：出社会了能自选同事不？

@Petrichor：室友我不挑，大学好就行！(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

统筹 | 纪映云
本期主持 | 孙磊
来源 | 羊城派