近日，有媒体报道称一女护士沉迷赌博196刀刺死闺蜜，死者家属不服死缓判决提出申诉，引发广泛关注。

7月25日，湖南省永州市中级人民法院对该案相关情况予以说明，在该院审理被告人方某故意杀人一案中，死者王某与方某为同性情侣关系，鉴于方某杀人系同性情感纠纷及经济纠纷引发，且方某具有法定的坦白从轻处罚等情节，对其判处死刑可不立即执行。一审宣判后，检察机关未予抗诉。

方某（左）和王某（右）

法院说明，被告人方某与受害人王某均系湖南省永州市某医院的护士，为同性情侣，二人在案发前因经济问题发生矛盾后分手。

2018年1月29日晚，二人相约到永州市零陵区某酒店房间见面，再次因经济问题发生争执。次日凌晨5时许，王某因发现方某包内有一把水果刀，跑出房间，方某持刀追赶并朝王某头颈部等处捅刺。王某挣扎逃至电梯内，方某又在电梯内继续捅刺，并在二楼将王某拖出电梯，割开王某双手腕部后逃离现场。王某全身被刺戳、划割196刀，因双侧颈部、双手腕部血管断裂致失血性休克、循环衰竭而当场死亡。

根据检察机关提供并经采信的证据，方某与王某系同性情侣关系，王某曾长时间在方某家吃住。王某要方某参与网络赌博，方某输了很多钱，方某父母变卖房产替其还债。2017年二人因经济问题闹到派出所，此后双方父母不准双方来往。

法院说明显示，被告人方某故意非法剥夺被害人王某的生命，作案手段残忍，后果严重，依法应予严惩。鉴于方某杀人系同性情感纠纷及经济纠纷引发，且方某具有法定的坦白从轻处罚等情节，对方某判处死刑可不立即执行。一审宣判后，检察机关未予抗诉。

为什么不判死刑

湖南金州律师事务所律师邢鑫告诉记者，将情感纠纷或者恋爱纠纷作为不判死刑或者判处死刑缓期的理由，来源于最高法的指导意见。

邢鑫表示，1999年《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》显示，“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。”

邢鑫称，2010年，最高法在《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中再次强调了这一点，该文件强调，“对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪……应酌情从宽处罚。”

上海大邦律师事务所律师丁金坤告诉记者，根据《刑法》第67条第3款的规定，“犯罪嫌疑人犯罪后未能主动投案，虽不属于自首，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”

丁金坤认为，法院在量刑时，应当调查是预谋杀人还是临时起意杀人，并结合作案手段作出判决。他说，在司法实践中，死刑一般适于用预谋杀人，临时起意杀人的可判死缓，但是作案手段恶劣的或者杀害多人的除外。

丁金坤认为，法院在量刑时，应当调查是预谋杀人还是临时起意杀人，并结合作案手段作出判决。他说，在司法实践中，死刑一般适于用预谋杀人，临时起意杀人的可判死缓，但是作案手段恶劣的或者杀害多人的除外。

来源 | 南方都市报、澎湃新闻等，版权归原作者所有

图片 | 南方都市报、澎湃新闻等，版权归原作者所有

编辑 | 大方

校对 | 姜雪媛

审核 | 岑杰昌

签发 | 林圳

一桩悲剧

一声叹息