文/大汗

揪动亿万国人心弦的杭州9岁女童失踪事件前天有了令人悲怆的进展——女童遗体在象山县搜救现场被发现。虽然从失联之后的种种迹象，已经可以预判到这一结果，但相信大多数善良的读者仍心存哪怕一丢丢的希望，冀盼着奇迹的出现，可是搜救的结果还是将我们拖回到了残酷的现实当中。

昨晚，浙江警方进一步公布了案件的最新调查情况：初步排除章子欣为失足落水。既非失足，那么落水便应是第三者的外力所致。向子欣伸出黑手的显然是诱骗其离家的两名租客。

毋庸讳言，此案之所以在全国范围引起如此之高的关注度，与此案相关联人物的各种行径都透着一种说不出的诡异有关：女童的爷爷奶奶轻易让相识几天的租客带走才9岁的孩子，这在城市里是不可想象的；女童的父母在孩子失联的第二天去办离婚手续，也有违为人父母者在孩子失联后应该采取的行动；两名租客就更不用说了，他们的所为已很难以用常理进行揣测。

各种吊诡的叠加难免会让人们生出各样的猜测与联想。“网上福尔摩斯”脑洞大开众说纷纭，各路媒体走访各地深入追踪，有些问号已得到较为确信的解答，有些问号仍有待警方拉直，有些问号或许已湮没在了东钱湖底。

对于这起奇案，未知的姑且勿论，在已可确信的项里，我们是否能从中发现羊圈的缺口在哪，从而进行及时的补牢。

应该注意到，孩子是在家里被刚相识没几天的租客带走的，而且经过爷爷奶奶的同意。

9岁的章子欣另一个更直观更确切更能表达其处境的身份是留守儿童。父母外出打工，让带养章子欣的重担只能落在了老一辈的肩上。对于一辈子在乡务农的老一辈来说，由于时代的局限以及谋生的压力，知识结构不完善，思想比较纯朴单一，人与人之间的关系仍处于乡村祠堂宗族的熟人社会模式，所以对外来陌生人员缺乏必要的警惕。或许正是以上这些原因，让子欣的爷爷奶奶轻信那两个所谓的租客，以致拉开了悲剧的帷幕。

对于承担起隔代抚养责任的老一辈农人来说，我们不能苛责太多，也不能苛求再多，毕竟他们已经付出了许多许多，而且一些新出现的情况，已然脱离了他们的认知范围。

对于留守儿童的保护，不应只是每个家庭的“私事”。根据最新的调查数据显示，2018年留守儿童数量高达697万。对于这样一组庞大的群体，绝不能轻而视之，绝不能听之任之，如何分地区分村庄进行组织，由当地政府派专员进行网格化管理，在留守儿童发生各种意外并屡见不鲜的今天，无疑显得很有必要。乡村城市化进程所带来的副作用，并不是他们稚嫩的肩膀所能承担的。

从子欣7月4日早上被带走，到7月7日晚上失踪，有差不多4天的时间，如果警报一早响起，或许会有一个不一样的结局。

子欣已逝，羊圈待补。

来源 | 羊城晚报
责编 | 魏礼园