羊城晚报国际评论员 钱克锦

就油轮在波斯湾附近海域遭袭一事，美国和伊朗之间的指责游戏还在继续。美国有媒体认为，在双方互相指责中，特朗普政府面临一个问题：信誉不佳。

先看看双方的互相指责。伊朗方面称，事件可能是美国或其代理人“设局构陷”伊朗；而美国方面依然一口咬定是伊朗所为，并表示将会出示“更多证据”。

伊朗外长扎里夫在事件发生后，就曾发推特暗示，这是美国国内的强硬派，或者美国在中东一些希望对伊朗更强硬的“兄弟”如以色列和沙特蓄意制造的“意外”。

在16日，伊朗官方通讯社报道称，伊朗议长拉里贾尼称，退出伊核协议后，特朗普政府加强对伊朗的经济制裁，不过到目前为止，这些经济制裁没有什么效果，因此美国可能“自导自演”，在幕后主导这起袭击，为进一步加强制裁找出借口。

美国方面则继续自己的说法。袭击刚发生，美国国务卿蓬佩奥就说，这肯定是伊朗干的。特朗普也表示肯定是伊朗所为。随后，美国政府公布了一段画面不太清晰的视频，显示伊朗军方有舰艇靠近一艘遭袭船只，取走“尚未爆炸的定时炸弹”。

美国的说法目前得到英国和沙特的支持。路透社6月16日报道说，英国外交大臣亨特表示，经过英国情报部门的分析，“几乎可以肯定”伊朗应该为袭击事件负责。伊朗对此自然强烈反对；沙特王储穆罕默德也对沙特媒体说，肯定是伊朗干的。

不过有媒体报道称，美国方面的证据还是不足。比如日本共同社报道说，据遇袭的日本籍油轮船长说，船是受到炮弹从后面袭击，而非美国说的“伊朗安放的定时炸弹”。日本高官还认为，袭击发生在安倍正在伊朗进行调解期间，“首相的面子明显受损”，但是美国到目前为止出示的证据“显然还未超出推测的范畴”，不足以下结论。德国外长马斯的看法与此类似。

针对“证据不足”一说，蓬佩奥表示美国手里“还有料”。他在美国哥伦比亚广播公司（CBS）和“福克斯新闻”相关的节目中露面，称日本和德国想看更多证据，这没有问题，美国情报部门有大量证据，将会拿出来。

不过，美国的媒体对特朗普和蓬佩奥的说法另有看法。

《华盛顿邮报》16日刊登一篇分析，题目是《在和伊朗的对抗中，美国盟友寻求更多有关油轮袭击的证据，暴露出特朗普的信誉问题》。

文章认为，美国的盟国中，特别是德国和日本主张美国提供的证据不足，只有获得更多证据才能得出结论，反映出特朗普及其团队的信誉危机。

作者认为，针对美国方面的怀疑，有的集中在特朗普身上，因为他经常说谎，满口不实之词，所以他的说法不足信；有的怀疑集中在博尔顿身上。早在2003年美国以萨达姆政府拥有大规模杀伤性武器为借口入侵伊拉克，事后发现当时美国提供的“铁证”原来是“伪证”，而博尔顿当时就供职国务院，在提供伪证上也有“一份功劳”。

有了这段历史，所以博尔顿值得怀疑。还有些怀疑集中在蓬佩奥身上，因为他最近把很多袭击都归咎于伊朗，比如上个月海湾地区的油轮遭袭，5月31日阿富汗喀布尔的一次袭击，蓬佩奥也说是伊朗干的，甚至在阿富汗塔利班对那次袭击认领后，蓬佩奥还说塔利班的话不可信，就是伊朗干的。鉴于这种态度，外界对蓬佩奥不信任也可以理解。

美国有线新闻网（CNN）16日的一篇报道也说，在这起争论中特朗普面临着严重信誉问题。该文认为“种下不信任的种子会有严重的后果”，过去两三年中，特朗普不断撒谎，并在一系列问题上显示自己并不信任美国的情报机构。他这些“努力”的后果就是，如今他说什么美国政府引用情报机构的话，可信度都会打折扣了。

来源 | 羊城晚报
题图 | 视觉中国
责编 | 卢永城