文/羊城晚报国际评论员 钱克锦

近日，由于美国向海湾地区部署一个航母打击群和一个轰炸机特遣队，美国和伊朗之间的紧张局势似乎突然升级。有分析担心，目前态势很容易造成意外，导致双方武装冲突。

特朗普宣布退出伊核协议已经一年。一年来，美国政府想尽办法施压伊朗：加强制裁，强迫别国停止从伊朗进口石油，将伊朗伊斯兰革命卫队定为恐怖组织等。然而伊朗虽然面临困境，但从目前来看还无意向美国屈服。

僵局之下，5月5日美国在海湾地区的军事部署就格外引人注目。特朗普的国家安全顾问约翰·博尔顿说，这是向伊朗发出“清晰、明确无误的信息，如果伊朗攻击美国或其盟友的利益，将面临无情打击”。

博尔顿怎么突然发出这种威胁？美国《外交政策》杂志网站5月7日刊文总结说，有报道说是可能是因为伊朗支持的什叶派武装似乎有袭击美国驻伊拉克部队的计划；也有报道说以色列情报部门向美国透露，伊朗可能会袭击在中东地区的美国人；还有美国官员称这是美国的预防措施。但因为博尔顿除了强硬言辞，没有更多细节，人们还是不清楚他为何突然发飙。

有意思的是，尽管美国有“大兵压境”之势，但伊朗似乎要淡化这种威胁。

伊朗伊斯兰共和国通讯社5月7日报道说，伊朗最高国防大学校长瓦希迪将军称，美国军方不大可能对伊朗采取行动，因为“军方领导人比白宫那些人要明智一些”。

也有分析认为，就算美国军方“明智”， 目前形势也可能导致意外冲突。《外交政策》的文章认为，目前美国和伊朗以及他们支持的力量在伊拉克、叙利亚以及霍尔木兹海峡都相距不远，造成意外擦枪走火的可能性很大。沙特和以色列也怂恿特朗普政府打击伊朗，而特朗普身边现在可不再是麦克马斯特（前国家安全顾问）和马蒂斯（前国防部长）这些“冷静的头脑”，而是博尔顿和蓬佩奥这样的好战分子。

因此“不管特朗普自己能否意识到”，尽管他本人看上去对发动战争没兴趣，但真有可能被人拖入战争。

英国《独立报》网站5月8日的一篇文章则认为，就算被好战分子包围，特朗普政府要想发动战争，恐怕也得不到美国民意支持。该文称，小布什政府发动了阿富汗战争和伊拉克战争，十几年过去了，两场战争的恶果已经凸显，美国民意也不可能再支持向伊朗开战。

这篇文章还说，另一个情况是，当年美国入侵阿富汗时，得到很多西方国家支持；入侵伊拉克时，也获得一些欧洲国家（英国和西班牙）的支持。如今欧洲国家正为特朗普退出伊核协议恼火呢。如果美国和伊朗发生冲突，它在西方可能连一个盟友都找不到。

可是说到盟友，曾在小布什政府国家安全委员会供职的中东问题专家希里·曼·莱弗里特在接受卡塔尔“半岛电视台”采访时透露，根据她与博尔顿共事时的经验，博尔顿这个人就是认为，美国不需要盟友。美国想干什么就干什么，不顾别人反对，不需别人帮忙，这才是美国实力的体现，这才是美国成功的体现。

也就是说，在博尔顿和蓬佩奥甚至特朗普看来，美国不需要盟友。难怪无论是在贸易领域还是在军事领域，特朗普政府都是采取单边主义，采取霸凌姿态。

来源 | 羊城晚报
责编 | 吴瑕